Почему до сих пор не началась полномасштабная военная операция Турции в северной Сирии? Вот, что по этому поводу думают немцы. Докладываю.
Сегодня российские СМИ выходят с новостью, что немецкая газета «Der Tagesspiegel» сообщает о расколе немецкого общества по поводу украинского кризиса. Зашел посмотреть в первоисточнике. Действительно, есть публикация со ссылкой на исследование Алленсбахского института о том, что жители Восточной Германии намного критичнее относятся к своему правительству в вопросе поставок вооружений. 34% жителей Востока вообще считают усилия Германии в украинском вопросе избыточными и всего лишь 32% поддерживают поставку вооружений. В Западной Германии этот процент колеблется от 54 до 61% в зависимости от федеральной земли, где проводился опрос.
Занимательная статистика, но не более. Куда интересней мне показалась ссылка на статью в журнале IPG. Это журнал о международных отношениях, издаваемый фондом Фридриха Эберта (первый президент Германии). Фонд является научным центром СДПГ – одной из двух крупнейших партий ФРГ, членом которой является действующий канцлер Олаф Шольц.
Статья носит громкое название «Отвергнутый» и является самой читаемой в этом журнале за последние дни. Подзаголовок интригует: «Новая геополитическая эра играет на руку Эрдогану. Но в Тегеране ему пришлось мучительно усвоить, что деревья не растут до неба». Ниже скриншот из IPG.
Значительная часть статьи посвящена блестящим успехам президента Турции на мировой политической арене. Руководитель стамбульского бюро Фонда Фридриха Эрберта Хенрик Мейер считает, что в условиях тектонических сдвигов в международном балансе сил, Реджепу Эрдогану удалось выдвинуть Турцию в строй главных мировых держав и стать мостом между Западом и Россией с максимальной выгодой для своей страны. Если еще в начале года западные лидеры старались избегать контактов с турецким лисом, то теперь сами усиленно их ищут. В общем, сплошь восторг и аплодисменты, которые, вдруг, обрываются холодным душем. Далее прямая цитата с серьезными сокращениями (можно сказать, тезисы самой важной части статьи):
Но и в этой области не все идет так хорошо, как можно было бы ожидать от его престижных успехов. На прошлой неделе Эрдоган потерпел серьезную неудачу в Тегеране… Если смотреть трезво, Эрдоган своим визитом преследовал три цели… Тот факт, что высший представитель турецкого государства сейчас встречается с объявленными главными врагами НАТО, соответствует принципу Эрдогана всегда иметь несколько внешнеполитических столпов. Всем наблюдателям, а также лидерам государств было дано понять, что НАТО находится на шаткой почве (первая цель прим. автора).
Согласно второй цели, визит является частью имиджевой кампании, которая ставит Эрдогана наравне с самыми важными мировыми лидерами. Его государственные фотографии с президентом США Байденом во время саммита НАТО в Мадриде и… большой жест с Раиси и Путиным, дополняет его картину в турецких СМИ.
И, наконец, Эрдоган настойчиво преследует вполне конкретную силовую политическую цель. В течение нескольких месяцев он говорит о необходимости проведения крупномасштабной военной операции на севере Сирии. Однако здесь он потерпел неудачу по всем направлениям. Путин и Раиси кинули Эрдогана по полной (именно так мне переводит интернет). Они дали четкий отказ от любых планов вторжения со стороны Турции. Турция, как, должно быть, с болью осознал Эрдоган, не имеет таких же рычагов власти над Россией и Ираном, как над ЕС и НАТО…
Прошу акцентировать ваше внимание на третью цель, она наиболее важна в контексте моей статьи. Верно ли мнение немецкого аналитика, находящегося в центре событий? В его пользу говорит то, что военная операция Турции на севере Сирии пока не началась. Но так ли всё однозначно? Не думаю. Не исключаю, что подобные публикации направлены как раз на то, чтобы вбить клин между Турцией с одной стороны и Россией с Ираном с другой. Полагаю, что в Тегеране между лидерами трех стран состоялся торг, результаты которого мы увидим в самое ближайшее время. Не исключаю, что Россия и Иран ограниченно развязали руки Турции в курдском вопросе. Об этом косвенно свидетельствует последняя атака турецкого спецназа на формирования YPG (военизированное крыло «Рабочей партии Курдистана»), в ходе которой, как утверждается, было ликвидировано 25 бойцов.
Тем не менее, логика в утверждениях господина Мейера, несомненно, есть. Тот факт, что Турция на данном этапе и в конкретном вопросе вынуждена считаться с мнением России и Ирана в куда большей степени, чем с позицией США – очевиден. Равно, как справедливо и мнение немецкого аналитика в том, что в мире произошли необратимые политические сдвиги. США больше не является единственным центром силы на нашей планете. На смену идут другие страны. И Россия впереди всех. Доклад закончил.
Подписываемся на канал. Ставим лайк, если статья понравилась. Читаем про космическую гонку.
Поддерживаем автора
Илья Гусаров