На протяжении последних 22-х лет, в России последовательно формируется культ углеводорода и мнение, что без российского газа и нефти Европа вымерзнит в первую же зиму.
Проблема в том, что все эти годы Европа медленно, но уверенно идет в сторону энергосбережения и альтернативной энергетики, на дорогах появляется все больше электрокаров, а у дорог солнечных электростанций.
Безусловно, углеводороды до сих пор играют вожную роль, но без российского газа и нефти Европа точно проживет и не замарзнет. Не может Европа и моментально отказаться от российского газа на 100%, но снизить его потребление до минимума и заменить поставками конкурентов даже если это будет намного дороже, может себе позволить, т.к. на кону новый геополитический расклад на многие десятилетия вперед, и если у коллективного запада есть возможность изменить глобальную архетиктуру мира не вступая в кровопролитную войну с ядерным исходом, то они без колебаний пойдут на временные неудобства в виде бессрочной помощи Украине и замедления экономики по причине временно высоких цен на энергоносители.
Европа действительно потребляет много, но она умеет и много экономить.
В качестве примера я приведу Словакию и то, как утепляют здесь дома, хотя Словакия находится на тойже широте, что и солнечный Волгоград.
Те, кто сталкивался со строительством, хорошо знают, что дом в условно московской области нужно утеплять как минимум, теплоизолятором в эквиваленте 100мм толщины минеральной ваты. Пройдясь по строительным рынкам вы встретите утеплители толщиной 50-100мм и лишь дотошные знатоки скажут, что на сайте производителя можно найти в каталоге минеральные плиты толщиной 120, 150 и даже 200мм, но только под заказ т.к. это не ходовой товар.
На ютубе даже можно найти единичные видеоролики в которых строители-блогеры радостно рассказывают что какой то чудак заказал минвату 150-200 мм и как они делятся своим первым опытом по работе с материалами такой толщины.
Минвата 150-200мм в России - скорей экзотика, чем хотя бы минимальная норма, ведь "сотка" вкупе со стеной выдают необходимве показатели по сопротивлению теплопередачи и укладываются в нормы СНИПа, а в силу конской цены и фактического удорожания работ на 50-100% при применении плит толщиной 150-200мм, любой разговор на эту тему считается чудачеством, ведь каждый образованный Россиянин умеет хорошо считать и без труда накидает примерные расчеты из которых станет ясно, что финансовые затраты на дополнительное утепление окупятся лет через двадцать, когда придет время менять теплоизолятор, поэтому, проще потратить этиже деньги равномерно на отопление, размазав их на 20 лет, чем выложить разом огромную сумму, которую без того сложно собрать даже обладателю среднестатистической зарплаты.
Беда в том, что это банвновое мышление: зачем напрягаться и усложнять себе жизнь, когда можно сорвать с ветки банан, прикрыть листиком зад и довольным отдыхать под пальмой.
Европейцам не повезло, у них нет нефти и газа, поэтому они должны развивать технический прогресс и менять собственное мышление.
Для них газ и нефть действительно ценность и бережное отношение начинается с утепления домов.На
Турист, приезжающий на недельку в Европу пару раз в году и считающий себя знатаком Европы, никогда не будет обращать внимание на мелочи, для этого надо жить в конкретной стране и хотеть их увидеть, а не мотаться по туристическим местам.
Даже не в самой экономически сильной Словакии утеплены практически все старые дома, причем дополнительное утепление намного лучше чем основное в России не смотря на более теплый климат.
По моим наблюдениям, минимальное дополнительное утепление составляет от 150 мм и больше. Толщину утеплителей видно невооруженным глазом.
Не сложно догадаться, что жители более южной Словакии потратят намного меньше рессурсов на отполение, чем россияне, рассматривающие углеводороды как неограниченный подножный рессурс, благодаря которому не требуются дополнительные телодвижения.
Тоже самое можно сказать и о машинах: даже в Украине Тесла у подъезда давно обыденное явление.
Современные автомобили на ДВС потребляют в смешанном цикле менее 5л бензина на сотню километров, во всяком случае, именно такой расход я получил на новой Skoda skaka, преодолев 900км по извилистым горным подъемам и небольшим городкам.
Похожими, но чуть более высокими показателями в РФ могут похвастаться ушедшие Рапиды и Поло, а вот перспективы выйти на эти показатели у антикризисной Гранты мягко говоря выглядят сказочно.
Европейская эконоииявидна во всем, куда не плюнь, на домах можно встретить солнечные коллекторы для нагрева воды.
Возбужденный патриот сразу воскликнет: какая глупость, есть же тучи и зима! И довольный будет ждать всеобщего одобрения, не подозревая, что даже несмотря на тучи, солнечный коллектр обеспечивает 100% потребление горячей воды летом и снижает на 30% в зимнее время, что тоже сказывается на кошельке и расходе драгоценного газа.
Можно сколько угодно сидеть на подножной нефти, получая ее без больших затрат, хихикать над глупыми европейцами, но в биологической эволюции и истории нашей цивилизации полно примеров остановки развития в тех случаях, когда появляется возможность получать необходимое для существование даром.