Что лучше для планеты?
Предлагаем раз и навсегда решить этот спор. В левом углу ринга — бумажный пакет. В правом — пластиковый. Кто победит в борьбе за звание более экологичного?
Бумага действительно разлагается намного быстрее пластика. Но вот, о чём почти не говорят:
- на производство бумажного пакета уйдёт в 4 раза больше энергии, чем на производство пластикового пакета того же объёма
- и воды потребуется в 17 раз больше
- пластиковый пакет, в отличие от бумажного, можно использовать повторно намного чаще. Бумажные же помощники рвутся куда легче
- на свалке нет условий для компостирования. Поэтому бумажный пакет на полигоне будет выделять метан и другие парниковые газы в 1,6 раз больше, чем пластиковый
Кажется, у нас есть победитель? Но не торопимся делать выводы:
- пластиковые пакеты долгие годы валяются на свалках, а после превращаются в микропластик. В таком виде они попадают в воды, загрязняют почвы, отравляют животных.
Кому же тогда отдать наш экоприз? На баттл-площадку врывается третий претендент на победу: многоразовый шопер.
Тканевая сумка убережёт вас от постоянно растущего «гнезда» с пакетами под раковиной. Всегда носите такую сумку с собой: она не займёт много места, но обязательно пригодится, если после работы вы решите забежать за вкусненьким. Многоразовый шопер — наш победитель.
