Очередным местом противостояния России и блока НАТО стал норвежский архипелаг Шпицберген. МИД Норвегии отклонил запрос России на пропуск грузов для россиян, находящихся на архипелаге. Основанием для отказа послужили санкции. Как Россия может ответить на очередной вызов?
Спорная земля?
Шпицберген расположен в Северном Ледовитом океане, богат природными ресурсами, потенциально способен обеспечить контроль за западными "воротами в Арктику". При этом он имеет статус демилитаризованной зоны, и помимо самой Норвегии, на нём ведёт хозяйственную деятельность и Россия.
Исторически архипелаг осваивали скандинавские викинги и наши поморы. В начале XX века количество претендентов на "ничейную землю" возросло, так как здесь стали добывать уголь для паровых судов. В 1920 году в Париже ряд западных стран подписали договор. По нему архипелаг отходил к Норвегии, а все остальные страны получали право разрабатывать на нём природные ресурсы.
В то время России было не до подписания договоров, поэтому к Трактату Советский Союз присоединился только в 1935 году, начав добывать уголь и ловить рыбу.
Норвегия не член евросоюза, поэтому не была обязана присоединяться к антироссийским санкциям. Однако норвежские власти решили использовать санкции для выдавливания России со Шпицбергена. Способна ли Россия отстоять свои права на архипелаг?
Спорный вопрос
Предложения вроде ядерного удара по Норвегии, отправке на архипелаг экспедиционного корпуса рассматривать не стоит. Для их реализации требуется наличие подавляющего превосходства в военно-морских силах над блоком НАТО и готовность реально начать с ним боевые действия.
Есть ещё вариант, он состоит в том, чтобы подать жалобу коллективному Западу на нарушение со стороны Норвегии условий Парижского соглашения от 1920 года. Однако сегодня вряд ли это будет недружественными бывшими партнёрами воспринято адекватно.
Простых решений с проблемным архипелагом у нас сегодня нет. Но имеется один весомый аргумент. В 2010 году президент России Дмитрий Медведев подписал договор о разграничении с Норвегией Баренцева моря. При объективном его рассмотрении очевидно, что здесь были нарушены национальные интересы России, часть акватории Баренцева моря Норвегии фактически была "подарена". Позже выяснилось, что её континентальный шельф богат нефтью и газом. Их запасы оцениваются в 2 млрд баррелей в нефтяном эквиваленте.
Об этой непростительной ошибке уже сказано много и её очевидность сегодня бесспорна. Поэтому ничто не мешает нынешнему замглавы Совбеза России признать свою ошибку, а нынешнему президенту отозвать подпись под этим договором.
Норвежцы, пересматривая в одностороннем порядке международные соглашения, дают российской стороне повод отказаться от договора, нарушающего наши национальные интересы.
Что ещё Россия может предпринять?
Конечно, Кремлю следует приложить максимум усилий для урегулирования ситуации по линии МИДа.
Норвежцы вряд ли решатся с помощью силы препятствовать доставке наших грузов и ограничатся публичными протестами.
Назрела и необходимость пересмотра Парижского договора, в котором следует более детально прописать меры защиты от санкций грузов, доставляемых на Шпицберген.
Архипелаг для России имеет огромное экономическое и военно-стратегическое значение. Поэтому она при любых раскладах должна сохранить своё присутствие на Шпицбергене.
Буду благодарен за ваши комментарии.
Если статья понравилась, поделитесь в соцсетях!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ.