Любовные романы - это безусловный вред. Но тут со мной точно поспорят. А как Джейн Остин, сестры Бронте и многие другие авторы вечных романов? Ну, к ним особых претензий нет. Они есть к современным книгам, какие заполонили литнет, литмаркет и стали к тому же издаваться. У этих книг тысячи читателей, и самое ужасное, что люди не находят это грудой макулатуры, потому что где-то в глубине души они верят, что так возможно и в жизни.
По мнению психологов, чтение любовных романов плохо влияет на женщин, в результате чего у них появляются проблемы, и они начинают неправильно вести себя в отношениях, многие изначально впадают в иллюзии из-за чего живут в нездоровых отношениях. Сама наблюдала ситуацию, когда чморили автора за то, что в ее романе героиня осталась с обычным парнем, бросив своего абьюзера. Главный аргумент был такой - это же была такая история любви. Но кто сказал, что такое отношение - это такая история любви?
Романы заставляют женщин смотреть нереальным взглядом на свои отношения и ждать от них гораздо большего, чем они могут дать. Они романтизируют любовь. Романы предлагают женщинам идеализированную версию отношений, благодаря чему некоторые начинают ощущать, будто бы они не так живут, потому что их отношения не так же идеальны; или всю жизнь ищут нечто нереальное.
Более ранние версии любовных романов изображали женщин как пассивных девственниц, которые обнаруживали в себе сексуальное желание только после того, как их соблазнял мужчина. И даже более поздние романы не содержали ни намека на проблемы реального мира, такие как домашнее насилие или неполные семьи. Романы сегодняшнего времени намного сильнее отражают действительность, рассказывая о главных героях, которые сталкиваются с реальными жизненными проблемами. Все же в те романы закладывалась совсем иная мысль, а зачастую любовь там была трагичной. Козлы не становились котиками от любви, а беременность до брака (в современных книгах обычно от первого встречного) не заканчивались свадьбой, как и тяжелые отношения не имели счастливого конца (сейчас бандит становится честным гражданином, а насильник перестает насиловать женщин).
Жанр любовных романов полон перфекционизма и идеализации. Как это все влияет на женщину? Они попадают в плен иллюзий, того, чего по сути не существует в природе. Нельзя перевоспитать человека, если он того сам не хочет, и то изначальную природу никак не изменить. Если Обломов не захотел встать с дивана, то никакая любовь не смогла бы поднять его с этого дивана. Если Фрэнк Каупервуд был бабником, то он им так и остался и никакая героиня не смогла его изменить. Но многие женщины верят, будто бы их алкоголик вот-вот бросить пить и перестанет ее бить. Но так не бывает. Любовь только делает людей чуть лучше, но не меняет совсем.
Но самое ужасное - это идеализированное и романтизированное насилие в любовных романах современных авторов. Как вообще адекватным женщинам может нравиться то, что героиню сначала покупают как секс-рабыню, потом герой ее насилует, а после между ними возникает любовь? Герои называют "шлюхами" героинь, бьют абьюзят и при этом все равно "люблю - не могу". Сама как личность, что немного пишет, столкнулась ситуацией, когда меня пытались убедить будто бы героиня дура, раз выбрала обычного мужчину, а не абьюзера, потому что изначально все так романтично начиналась. А как вам читательницы, которые убеждали автора, что обязательно героиня должна остаться с наркоманов в финале? И такого добра навалом.
Но более меня удивил спор с дамой, которая читала вот такое чтиво, считала его шедевром, но не смогла осилить правдивый роман Айрис Мердок "Черный принц", потому что там все было не так увлекательно, но очередное порно с БДСМ и романтической любовь зашло. Есть и такое больные, которые в "Лолите" видят руководство к действию и вообще считают, что книга о любви.
Но есть и правда потрясающие книги о любви. Правда в моих самых любимых книгах все там не радужно и козлы не становятся пушистыми зайками.
#любовныероманы
#романтическаялюбовь
#иллюзиии
Подписывайтесь на канал.
