Начну немного с предыстории. Кто хочет сразу получить ответ см. п. 3 статьи)
1. Ранее суды, при возникновении споров по опечатке, недосмотре, ошибке, назвать можно по разному, суть остается (я буду считать это "опиской"), руководствовались ст. 431 ГК РФ и считали, что установить общую волю сторон при описке в числе и расшифровке этого числа буквами - невозможно. Сейчас этот подход уже не применяется.
2. Могут попросить предоставить дополнительные документы, подтверждающие то толкование суммы на котором настаивает сторона. Этот подход применяется реже.
3. Общепризнанный и широко применяемый в практике на сегодняшний день - приоритет буквенного выражения над цифровым. Почему?
Так как применяется аналогия закона (не урегулированное правоотношение конкретной нормой)
Так, в п. 6 Положения о переводном и простом векселе, утв. еще ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г., указано, что если сумма переводного векселя обозначена и прописью и цифрами, то в случае разногласия между этими обозначениями вексель имеет силу на сумму, обозначенную прописью.
Будьте внимательны, так как это может быть не просто опечатка, но и обман.