Найти тему
SEROV

Стратегия Путина в мыслях западных аналитиков

Появление Владимира Путина на политическом небосклоне мира для Запада ровным счетом ничего не значило. Очередной лидер подконтрольной региональной державы и верный продолжатель политики Ельцина- так его в 2000 году восприняли в США. В единственной в то время супердержаве уже был готов план по "оптимизации" России. А в основе
его лежал отработанный югославский сценарий. Оставалось лишь безболезненно ликвидировать в стране ядерное оружие. Что успешно и осуществлялось под контролем американских инструкторов.

Однако в какой-то момент что-то пошло не так. Инструкторов и других западных советчиков из России выдворили, а экономика страны, пережившая недавний дефолт, начала постепенно оживать. Этому, конечно, способствовали растущие (с божьей помощью) мировые цены на российские природные ресурсы, но главной причиной послужили глубокие структурные изменения в экономике и налоговой политике. Одновременно государство начало поворачиваться лицом к армии. Но поистине "холодным душем" и моментом истины для Запада явилась речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году. Выступление было посвящено критике однополярного мира, а также места и роли в нем России. Кроме того, в нем был представлен взгляд российского руководства на развитие мирового порядка в целом.

Прошло 15 лет, события которых доказали правоту Путина, а по значимости достойны целой вековой истории. Россия в полной мере заявила о себе (Сирия, Украина), поднялся экономически и политически Китай. Таким образом, мировая политика фактически стала опираться на три точки опоры. Пока на три. Однако личность Путина, как и политика России все равно остается для Запада своеобразной "Terra Incognita". Поэтому за вышеуказанный "отчетный период" в странах Европы и (в основном) США созданы десятки аналитических Центров по изучению России в целом и конкретно Путина в частности. С другой стороны возник парадокс, понятный даже простому обывателю - Запад сам активно формирует политику Путина. Своими необдуманными ( а может быть и целенаправленными) действиями он провоцирует Россию на единственно возможные для нее шаги. Многие помнят, что на заре своего президентства Путин первым протягивал руку дружбы западным лидерам. Речь даже заходила о членстве России в НАТО. Однако все это было проигнорировано, а альянс семимильными шагами расширился на Восток (с однозначной целью конфронтации с Россией). Устроенный на Украине переворот вынудил РФ в срочном порядке решать проблемы Крыма и Донбасса. Ну а разнузданная русофобская политика Киева и отказ Запада предоставить России гарантии безопасности вынудил нашу страну начать военную спецоперацию на Украине.

Можно утверждать, что прогнозы вышеупомянутых Центров с большой степенью вероятности можно коррелировать с реальными грядущими событиями в мире. Почему? Потому что действия России (и Путина) рассматриваются лишь в парадигме ответов на конкретные планируемые шаги Запада.

Вот основные тезисы одного из американских аналитических Центров, которые изложил в своей статье доктор Харлан Ульман - старший советник Атлантического совета.

1) Путин на Украине явно усматривает для себя стратегические, экономические и военные преимущества - потери украинцев растут, логистика разрушается, запасы оружия истощаются.
2) Путин хорошо видит все недостатки западного альянса. Для его дальнейшего раскола используется энергия и продовольствие. Дефицит энергии провоцирует инфляцию, которая не позволит оказать очередную поддержку Украине. Нехватка продовольствия толкнет миллионы беженцев в Европу и США, Запад может с этим не справиться.
3) Путин видит, что США приходится планировать войну на два фронта - с Россией и Китаем. Китай для России ценный актив не только в политике (отвлечение Вашингтона), но и в экономике (обход санкций).
4) Путин учитывает не только экономическую ситуацию в США, но и внутриамериканские распри - и делает вывод, что политическая система страны зашла в тупик.
5) Значительный рычаг воздействия Путина - шумиха вокруг литовских санкций и решение Вильнюса частично заблокировать транзит в Калининград. Военные угрозы России уже вызвали бурную реакцию в Прибалтике.
6) Путин воспользуется единственным преимуществом перед НАТО - численным преимуществом в тактическом ядерном оружии. Он разместит дополнительные силы в Калининграде и расколет НАТО, словно дамокловым мечом.

Как видите, США не только абсолютно демонизировали Путина, но и запланировали ограниченную ядерную войну в Европе. И ее по их сценарию должен начать Путин (соответствующая провокация уже наверняка готова). Уж больно не терпится им повторить успехи 1-й и 2-й мировых войн, главным бенефициаром (и провокатором) которых, как бы цинично это не звучало, являлась именно Америка. Однако современные американские (тупые, склерозные, шизоидные и прочие) мозги никак не могут понять две вещи. Тот же Путин предупредил, что удары будут произведены по Центру принятия решений. А кому же непонятно, что основной такой Центр находится именно в Вашингтоне. А во-вторых, после первого ядерного взрыва точно будет второй, потом третий, четвертый... И так до последнего, после которого на Земле останутся одни крысы. Да и то не факт. Поэтому...

Поэтому судьба мира (во всех известных смыслах этого слова) находится в руках одного человека. Когда-то ему у самой пропасти удалось остановить Россию. Теперь очередь за остальным миром.