Сразу стоит сказать, что далеко не все эксперты относятся к выявленным фактам как к нарушению договора, заключённого между производителем и пользователем. Более того, многие специалисты не классифицируют действия Samsung как обман, говоря, что далеко не все потребители вчитываются в результаты так называемых бенчмарков и руководствуются исключительно ими, выбирая себе новый смартфон или телевизор.
Что же произошло?
Samsung уже становился своебразным антигероем в сети. В прошлый раз компанию уличили в намеренном искажении технических данных нового смартфона. Но если вы думали, что где-то кто-то крался в ночи и подделывал цифры на сайтах «мировой паутины», то все было гораздо интереснее. В каждом Galaxy S22 стояла специальная служебная программа, которая снимала все «тормоза» с процессора и графики на распознанных тестовых приложениях. Иными словами, когда эксперт или обычный пользователь «заводил» софт для снятия бенчмарков, S22 работал на максимуме своих возможностей. Как только запускалось обычное приложение или игра, данные смарта становились гораздо более скромными. И понятно почему. Ведь работая с каждым приложением как с бенчмарками Galaxy S22 не продержался бы и трех часов без зарядки.
Кто-то назвал такое решение корейцев «обманом пользователей», кто-то — неизбежным компромиссом между мощностью процессоров и элементов питания, на которых они работают. Однако сегодня у нас новый скандал, и проблема все та же.
Все компании хотят, чтобы их продукцию покупали
Ресурс FlatPanelsHD повнимательнее присмотрелся к телевизору QN95B. И выяснил, что корейские ребята решили провернуть еще одну операцию «бенчмарк». Во всяком случае образец, который попал в руки любопытных парней из FlatPanelsHD, оказался специально настроен таким образом, чтобы «правильно» показывать 10 процентов экрана. Почему именно 10? Потому что софт бенчмарков работает именно на такой части экрана телевизора.
Что значит «правильно»? Более ярко и четко. И это не просто впечатления,так сказать, на взгляд, когда любое небольшое изображение кажется более насыщенным и контрастными, чем растянутое на весь экран «полотно». Данные подтверждены графиками и измерениями.
Посмотрите сами:
Что же в итоге?
Как отмечают некоторые довольно резко настроенные эксперты, технически изображения отличаются как небо и земля. Картинка на 10% выглядит гораздо лучше, чем обычная. Вот что пишут ребята из FlatPanelsHD:
«Как и прошлогодний QN95A, современный QN95B имеет значительно «перегретое» изображение в том случае, если включён режими HDR. Эта проблема, видимо, известна Samsung, потому что при проведении бенчмарков AI телевизора «прячет» этот недостаток, специальным образом калибруя вывод изображения. Самая неприятная часть полученных данных свидетельствует о том, что при обычной работе на весь экран AI не применяет этот шаблон. Таким образом получается, что бенчмарки выдают информацию, не соответствующую реальной»
Компания Samsung уже ответила на обвинения, сообщив, что ближайшее время выпустит апдейт, улучшающий ситуацию при работе QN95B во весь экран. Эксперты отмечают, что про конкретную ситуацию с AI на данный момент не было произнесено ни слова.