Никита Михалков — известный российский режиссёр, который в последние годы все чаще высказывается на общественно-политические темы. Нужно сказать, что взгляды Михалкова нельзя назвать однозначными, то есть можно выделить как позитивные, так и негативные моменты. Рассмотрим позицию Николая Платошкина.
Фильмы Михалкова
Раз уж Никита Михалков режиссёр, то можно затронуть такой вопрос, как фильмы. Итак: если речь идёт о советских фильмах, то к ним никаких претензий нет. В основном это достойные фильмы, благодаря которым Михалков и считается достойным режиссером.
Однако после распада СССР началось следующее: Михалков стал союзником новой власти, и поэтому его фильмы часто стали антисоветскими, где очернялась история СССР, причем не только речь шла о каких-то событиях ранней истории, но и даже о Великой Отечественной. Фильмы Михалкова об этом событии, мягко говоря, освещают историю странным образом.
Можно обратить внимание на такой момент, как рейтинг фильмов Михалкова на «Кинопоиске». Советские фильмы люди оценивают положительно, а современные — негативно. Потому что в современных фильмах идеализируется Российская империя и очерняется советская история. Платошкин полагает, что «Утомлённые солнцем 2» — одна из самых неудачных работ Михалкова.
Взгляды Михалкова
Если говорить о взглядах Никиты Михалкова, то нужно прежде всего выделить лояльность. Что это такое? Это готовность не просто признавать любую власть, но и активно выступать в её защиту. Михалков поддерживал и советских лидеров, и Ельцина, и нынешнего президента.
В чем здесь противоречие? В том, что странно поддерживать коммунизм, а затем яро с ним бороться. Странно поддерживать Ельцина, а затем говорить, что многие современные проблемы связаны именно с правлением Ельцина. В этом плане можно подчеркнуть непоследовательность.
Если же обратиться к большей части интервью Михалкова за последние 10-15 лет, то он сторонник монархизма, ультраконсерватизма. Он до сих пор идеализирует Российскую империю, но в то же время совершенно точно не готов политически выступать похожую форму правления.
Отдельные высказывания Михалкова со стороны выглядят странно. Например, что крепостное право, иерархическое общество — это достойные страницы в истории России.
«Бесогон» Михалкова
В основном в последние годы Никита Михалков чаще всего известен как автор передачи «Бесогон», где он высказывается на различные темы. Интересно, что в 2019 году Никита Михалков цитировал Николая Платошкина и говорил, что во многом согласен с позицией Платошкина. Но это было только один раз, и после подобного Михалков не вспоминал Платошкина.
Как считает Платошкин, иногда Михалков говорит правильные вещи. Например, Михалков признал, что насчет Бориса Ельцина он сильно ошибался, то есть зря поддерживал его. В данный момент Михалков выступает против Ельцин-центра.
Предложения Михалкова в политике иногда вызывают интерес, так как он действительно может иногда выступать за правильные идеи, то есть за социальное государство, против приватизации.
Но в то же время Михалков известен как сторонник конспирологических теорий. В частности, он нередко обвиняет во многих современных проблемах Билла Гейтса, различные международные гуманитарные организации и прочее.
Причем сам Михалков признает совершенно четко, что никаких железных доказательств у него нет, но в то же время с точки зрения логики у Михалкова есть такая странность: он прямо говорит, что доказывать должны не те люди, которые что-то утверждают, а те, кто опровергают эти утверждения. Скажем честно, с точки зрения логики все как раз наоборот. Если человек утверждает что-то экстраординарное, то для подтверждения своих слов он должен представить доказательства, а пока он не представил доказательств, ему верить не стоит.