Добрый день, друзья!
Это не петиция - это отзыв о романе Ричарда, он же Стивен, Бахмана, он же Кинг. Так что подписываться не призываю)), но буду рада комментариям и, если согласны, лайкам.
"Так кто ж ты, наконец?"
"У Кинга весь саспенс сводится к мистике"
"Произведения Стивена Кинга ни о чем, они ничему не учат - не затрагивают ничего в душе и сердце. У него основная задача - напугать."
"Человек, изучавший высокую литературу в вузе, никогда не будет читать произведения Стивена Кинга, которые и литературой назвать нельзя."
"Что такое книги Стивена Кинга - это книги про торжество абсолютного зла"
"Возможно, в будущем станет ясно, что его произведения оказывают тяжелое поражение психики и являются своеобразным оружием массового поражения".
Из комментариев на Дзене. Орфография и стилистика сохранена.
И так далее, наверняка и вы встречали подобное и, может быть, даже вполне согласны.
Нет, я понимаю, что Кинга можно не любить. Понимаю, за что. Мне далеко не всё нравится в его книгах. Но такие комментарии удивляют, мне всегда кажется, что их авторы просто не читали его книг или читали что-то одно.
Может быть, люди не знают или забывают, что "Побег из Шоушенка" - одна из удачных экранизаций Кинга? Мистики там нет совсем и я не знаю, у кого повернется язык сказать, что роман ничему не учит и ничего не затрагивает в сердце.
Может быть удивятся, что и "Зеленую милю" Кинг написал? Да, есть мистическая составляющая, но ведь она не главная.
А антиутопия "Долгая прогулка" - тоже не литература?
Кинг - это не обязательно мистика, кровь-кишки или леденящий страх при появлении монстров. Он разный. И роман, о котором пойдёт речь, яркий тому пример.
"Дорожные работы"
Как ни странно, поводом к прочтению стала подборка скучных книг Стивена Кинга.)
По описанию мне показалось - это то, что надо. Плюс доверилась рекомендации Романа). И Кинг не подвёл.
"Дорожные работы" - психологическая драма. Здесь нет динамики, непредсказуемых поворотов сюжета, мистики, ужасов, даже фантастики нет. И он, наверное, не будет интересен двадцатилетним.
О чем книга?
Америка середины 70-х. Через город, где живет и работает Бартон Доуз, должна пройти новая автотрасса.
Для строительства нужно снести дома, где живет Доуз и его соседи, прачечную, в которой он работает много лет.
Казалось бы - ничего страшного. За дом жители получат из бюджета сумму, превышающую рыночную стоимость, затраты на переезд им тоже компенсируют. Прачечная переедет в новое здание (наш герой как раз должен об этом позаботиться и заключить контракт).
Кто-то уже переехал, обустроился на новом месте, попривык. Никакой трагедии.
Но Барт Доуз устроен иначе. В этом городе он был молодым, бедным и счастливым. Здесь они с Мэри подрабатывали, чтобы купить свой первый телевизор. Растили сына. Пережили страшную трагедию.
В этой прачечной он когда-то начинал как мальчик на побегушках и дорос до руководителя среднего звена.
Барт не собирается позволить какой-то дороге разрушить его жизнь. Но в ней ли дело?...
- Чего же ты хочешь?
- Я хочу, - сказал он, тщательно подбирая слова, - чтобы мне опять было двадцать лет и чтобы я мог заново прожить свою жизнь немного по-другому.
Это роман, который ничего не затрагивает в душе? Это написано с целью напугать читателя? Это не литература?
Вы как хотите, а для меня этот тот старый добрый Кинг, которому я аплодирую.
Аудиокнигу великолепно читает Игорь Князев.
Отзывы о других книгах по тегу #с книгой в обнимку отзывы
Буду рада узнать, что думаете о творчестве этого автора.
#стивен кинг #дорожные работы #зарубежная литература #лучшие романы стивена кинга
