Вот тут я написал свою общую логику оптимизации расходов. Да, слово "оптимизация" уже приобрело негативный смысл.
У нас то медицину оптимизируют, то образование. Обычно с ухудшением качества что одного, что другого. Заметным ухудшением.
Оптимизация в данном контексте должна звучать примерно так: Сокращаем расходы на 50%, а качество падает на 10%. Или расходы на том же уровне, а качество растёт. Или увеличим расходы немного, а качество вырастет значительно. Примерно так. У наших руководятлей как то по другому получается. Расходы снизили немного, а с качеством.... Не очень. Заметно не очень. Особенно, если смотреть лет на 10 вперёд. Потому и ругательство. Может я просто уже старый и брюзжать начал?
Снова отклонился от плановой темы статьи. Зато поругал правительство и чиновников. Мне, как гражданину, положено правительство ругать. Так я пар недовольства спускаю. И может быть, случайно, какими то неведомыми путями, это доползёт до нужных ушей и политика поправится.
Это я сам себя так успокаиваю, но вдруг? Невероятные события случаются.
В общем прочёл я немало статей про ребаланс инвестиционного портфеля, про диверсифи..в общем про то, что надо покупать акции организаций. И чтобы эти организации из разных отраслей были. И не только акции, а ещё и облигации.
С облигациями я ещё не разобрался толком. Там типов и разновидностей много, надо копаться и выбирать. Но правило разнообразия направлений тоже применимо.
Это самое разнообразие отраслей для чего придумано? Да чтобы обезопасить себя. Одна отрасль поднялась, другая опустилась в доходах... На мне, как основном бенефе...выгодоприобретателе "моего чумодана" это скажется по минимуму. Да хоть разорился кто. Для того и ребаланс, и дивесификация.
Всё это здорово, вот прямо сразу надо делать. Правда рекомендуют этим заниматься раз в год/полгода/квартал. Мало ли как там курсы и цены будут скакать.
А потом мне на глаза попалась одна статья, я не помню где и не помню кто написал. Но автору большая благодарность. Заглянул я в свой портфель, и правда. Ведь так и есть.
Смысл таков. Основной "дивиденд" моего портфеля сейчас - это ежемесячные пополнения. С моего заработка. И пока сей "дивиденд" будет больше 5% или 2% от портфеля, он будет оказывать заметное влияние на баланс.
В прошлый месяц я, ради интереса, составил табличку. Какие акции, количество и цены на них. Смутно припоминаю, смотрел пару месяцев назад, там баланс был ещё балансовее. И заглянул в брокерский клиент сейчас.
Рассказываю. Акции Газпрома занимали 18% от портфеля. Акции Селигдара 22%, тоже от портфеля. А теперь 16% и 20%. Соответственно. Эти акции я не не покупал и не продавал. Что изменилось? Цены на акции растут потихоньку. Дивиденды на подходе.
Изменилось только одно - в портфель пришел "основной дивиденд" и отбалансировал. Это я про ежемесячное пополнение.
Чем больше будет общая сумма портфеля, тем меньше будет эффект. Но когда это ещё будет.
То есть, пока портфель маленький, можно сказать папка. Или файлик. На баланс можно особо сильно не смотреть. Сильно вкладываться, вот прямо "на всё бабло" в одну компанию не стоит. Но и сильно беспокоиться по этому поводу тоже не стоит.
Уж мне точно, до 100 тысяч ещё с год, может полгода. А с учетом того, что я планирую стратегию автоследования от брокера ( На облигации) подцепить к одному из счетов, то сроки могут и измениться. Естественно в бОльшую сторону.
Можете смело считать рекомендацией к инвестициям. Но лучше не надо. Потому что если сработает, то "я молодец". А если нет, то "отойди от меня незнакомый человек". Это к размышлению вам, читатель. И проверяйте меня. Всегда.
Ну и подписывайтесь, не стесняйтесь. Иногда я рисую статейки в канале.
Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.