Почему в Украине не видят нацизма? Только ли потому что они с ним свыклись, и по совместительству стали его заложником. А почему у нас, в России одни видят нацизм, а другие нет? Мы тоже живём согласно украинской пословицы про "закон и дышло". Тут тоже "куда повернул - туда и вышло". Вы мне объясните неужели в современном мире, где дезинформирование возведено в ранг войны, а сама война принимает гибридный характер, отсутствие одного из признаков какого-либо явления, упрощает это явление? Мне это напоминает ситуацию, при которой человек жаждущий выпить, но принимающий антибиотики, между сотен ссылок на запреты, с облегчением находит только одну, где написано, что употреблять можно. А по-другому – это и есть двойные стандарты. То есть если в понятии нацизма отсутствует признак отрицания демократии, сохраняя при этом диктаторскую идеологию, возводящую государство в наивысшую ценность, использует для достижения этого насильственные методы, подавляет любое инакомыслие – то это уже не фашизм. Просто если касаться опять-таки самих понятий, то конкретно нацизм к демократическим выборам вообще никакого отношения не имеет, так как это превосходство одной расы над другой. И сильно сердобольным напишу так: превосходство украинцев над русскими, пускай и только в рамках самого украинского государства. Или такого тоже не может быть, потому что Зеленский – еврей? Для тех, кто проповедует такую точку зрения хочется спросить прямо: вы в себе? Или отрабатываете поставленную задачу?
Так для себя пройдусь по пунктам. Существует ли на Украине инакомыслие в каком-либо виде? Последний оплот этого совершенно не многочисленные блогеры, опять же уже длительное время, и как раз с времени установления власти Зеленского, находятся не на территории Украины. Арест за границей Шария отличный пример того, что это совершенно не дает ни каких гарантий. Другие, на последнем периоде развития Украины устранены физически. И это как раз является примером насильственных методов, которые применяются. Ну и ярким примером запрета такого инакомыслия является запрет политических партий, и напомню, что специальная операция просто развязала для этого руки. Особо не угодные были запрещены задолго до этого. Человеческая жизнь в Украине не имеет никакой ценности, люди не воюют за себя. Война идет за территорию, и конечное владение этой территорией совершенно не исключает мирного проживания населения. Но «Украина – понад усе», что еще может более сильно отражать возведение государства в эту высшую ценность. Ни народ Украины — значит больше всего, а поэтому вполне допустимо воевать до последнего украинца.
Между Порошенко и Зеленским прошёл процесс щепетильной передачи направлений развития государства. Я написал развития? Видимо обхожу острые края. Уничтожения государства и государственности. Что и вышло в реальности. Почему так произошло? Потому что, понимая, что при Порошенко жить невозможно, подсознательно, часть населения менять в действительности ничего не хотела, так как была втянута в саму систему и имела от неё какие-либо блага. Другая часть была ведома другими, и еще две части вообще не голосовали. Одни потому что приспособленцы, проповедующие теорию всемирного заговора, и твердящие что за них уже все решили, вторые - адекватные, но трусливые, потому что не хотели выделяется, в том числе, понимая, что настаивание может привести к чему-то на подобии майдана. Поэтому для спокойствия можно и помолчать. Результат закономерен. Порошенко или Зеленский решал междусобойчик, так как общество было подготовлено и смоделировано под уже существующую форму. Поэтому, если такую ситуацию рассматривать как некую форму демократию, то нет, это совершенно не зависит от выборов. Не смотря на их физическое присутствие, фактически такой выбор отсутствовал.