По материалам исследования Института по изучению войны (ISW) и критических угроз (СТР) США
Написав о видении США общих проблем взаимоотношений с Россией, я сознательно не останавливался на том, как они собираются с этими проблемами разбираться. То есть, что Штаты намерены делать? И вот тут специалисты Института по изучению войны (ISW) разработали интереснейшие, рекомендации по противодействию России.
Рекомендации от (ISW)
Разумный стратегический подход США к России состоит по их мнению в следующем:
· Направление на активное достижение основных целей американской национальной безопасности, а не на оборонительную реакцию на действия России;
· Целостное рассмотрение всех интересов США в глобальном масштабе, поскольку они связаны с Россией, а не рассматривать их театр за театром (то есть распылятся на отдельные темы и поочередное их решение нельзя, нас нужно прихлопнуть сразу и везде, согласитесь мало похоже на системный подход);
· Не торговать основными интересами американской национальной безопасности на одном театре военных действий ради интересов на другом и не жертвовать одним жизненно важным интересом ради другого;
· Достижение американских целей средствами, далёкими от войны, если это вообще возможно;
· Сдерживать ядерную войну, применение любого ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения (ОМУ);
· Принимать риск обычного конфликта с Россией, стремясь избежать его и контролировать эскалацию, а также гарантируя, что американские силы будут преобладать на любом уровне эскалации (вот за, что люблю американцев так это за исключительную трусость, надо же воевать мы будем, но только когда у нас будет полное превосходство и нам за это ничего не будет!);
· Изучать российские информационные операции и гибридные войны;
· Распространять американскую защиту и сдерживание на союзников США в НАТО и за пределами НАТО (это обязательно, ведь иначе они просто разбегутся!).
Такой подход предполагает несколько основных направлений усилий.
1. Ограничить ресурсы Путина
Россия использует подходы гибридной войны из-за своей относительной бедности и неспособности выставить большие и современные военные системы (во как! мы умные потому, что бедные!), которые могли бы симметрично бросить вызов США и НАТО. Отмена или сокращение нынешнего режима санкций или иное облегчение доступа России к богатствам и технологиям могли бы дать Путину ресурсы, необходимые ему для создания гораздо более значительной угрозы обычными вооружениями — цель, которую он преследовал в начале 2000-х годов, когда высокие цены на нефть и отсутствие санкций делали это возможным. (варианты конечно провернуть это есть, но печально будет не только России, а и всем участникам)
2. Разрушение гибридных операций
Выявление, разоблачение и разрушение гибридных операций - это выполнимая, хотя и трудная задача. Новые структуры в вооруженных силах США, Госдепартаменте и, возможно, Совете национальной безопасности, вероятно, необходимы для:
1. Координации усилий по выявлению и пониманию готовящихся и осуществляемых гибридных операций;
2. Разработки рекомендации по действиям против гибридных операций, которые правительство США определило, но которые еще не известны общественности;
3. Ответа на неожиданное разоблачение гибридных операций третьей стороной независимо от того, знало ли правительство США об этих операциях или нет;
4. Раннего определения конкретной кампании и стратегической цели, которые следует преследовать, когда правительство США намеренно раскрывает конкретную гибридную операцию или когда третьи стороны раскрывают гибридные операции определенного типа в определенной области;
5. Формирования ответных мер правительства США, особенно в информационном пространстве, с тем чтобы направить ответные эффекты разоблачения конкретной гибридной операции на достижение указанных целей;
6. Извлечения уроков из прошлых и нынешних контргибридных операций, совершенствования методов и подготовки к будущей эволюции российских подходов в координации с союзниками и партнерами.
(в этом разделе надо понимать одну вещь, в США декларируют создание новых специализированных подразделений по противодействию гибридным операциям, на самом деле "щита" без "меча" не бывает. Это следует читать так - США создает подразделения для ВЕДЕНИЯ ГИБРИДНЫХ ОПЕРАЦИЙ).
3. США также должны разработать подход к контринформационным операциям, который использует только правду,
против российских нарративов, направленных на посев розни на Западе и подрыв легитимности западных правительств (они открыто признают, что до этого момента они использовали только ложь!) .
4. Делегитимизировать Путина как посредника и организатора.
Признание одного из полюсов многополярного миропорядка жизненно важно для Путина. Это часть величия, которое он обещает русскому народу в обмен на обретение свободы (это предложение я не понял - величие в обмен на обретение свободы, может быть хотели сказать величие в замен свободы! а так получается и величие и свобода и все российскому народу, хотя не плохо!). Ему недостаточно получить “место за столом” возглавляемых Западом усилий, поскольку он стремится коренным образом преобразовать международную систему. Он находит сам язык предложения места за столом Запада покровительственным.
Он получил гораздо больше легитимности в качестве международного партнера в Сирии и Украине, чем того требует его поведение.
Он извлекает выгоду из постоянного желания западных лидеров верить, что Москва поможет им решить их собственные проблемы, если только к этому подойти правильно.
Вместо этого США и их союзники должны признать, что Путин является самопровозглашенным противником, который стремится ослабить, разделить и нанести им вред - но никогда не укреплять или помогать им. Он ясно дал понять словом и делом, что его интересы противоположны интересам Запада.
Поэтому Запад должен перестать относиться к нему как к потенциальному партнеру, а вместо этого потребовать от него продемонстрировать, что он может и будет действовать для продвижения, а не для нанесения ущерба интересам Запада, прежде чем вступать с ним в контакт на высоком уровне.
Запад не должен торговать интересами в одном регионе ради помощи Путина в другом, даже если есть основания полагать, что он действительно будет полезен. Те, кто работает над американской политикой в Сирии и Леванте, должны признать, что США не могут
позволить себе подчинить свою глобальную политику России преследованию ограниченных интересов, какими бы важными они ни были, на Ближнем Востоке. Признание Путина посредником или организатором в Сирии — например, и использование этого для ограничения деятельности Ирана на юге этой страны — слишком высокая цена за подрыв согласованного глобального подхода к российской угрозе. Предоставление ему авторитета в этой роли повышает его авторитет в его самопровозглашенной роли посредника, а не воюющего в Украине. Компромисс интересов недопустим.
ВЫВОДЫ
Вот как-то так, никаких компромиссов не предвидится господа! Это для тех кто думает, что все вернётся, что зря начали специальную военную операцию, что был способ договорится. Только не с США. Мы пытаемся по их же документам, и исследованиям: свалить доллар, поднять свою экономику, стать полюсом многополярного мира, вернуть себе уважение. Они хотят: дальше пихать в мир зелёные бумажки, многозначительно указывать всем как жить, творить в мире, что хотят и где хотят и жрать за весь мир в три горла! Если Россия (не приведи Господь!) потерпит не удачу всему миру придет конец, Штаты сожрут его как раковая опухоль.