Американский сенатор Билл Кэссиди внес на рассмотрение законопроект об использовании конфискованных российских активов для укрепления южных границ Соединенных Штатов Америки. Причем уточняется, что в течение двух финансовых периодов Министерство внутренней безопасности должно потратить на эти нужды ровно ту сумму, которая была выделена на содействие безопасности Украины. Кэссиди предложил конфисковать имущество российских организаций и россиян, попавших под санкции США.
На что похожа данная инициатива? Представьте себе, что один джентльмен уговорил другого вложить деньги в свое дело, приносящее определенную и заранее оговоренную прибыль. Однако через некоторое время, сославшись на плохое поведение инвестора, он присвоил эти деньги. Более того, купил на них кожаные штаны (для защиты от разных неприятностей нижней части своего туловища), о которых мечтал и на которые не хватало средств. Кроме того, грело душу то обстоятельство, что была компенсирована сумма, отданная сдуру случайному проходимцу. Не знаю, как вы, но я считаю, что первый джентльмен - обыкновенный преступник, по которому плачет тюрьма (в любой стране мира подобное деяние квалифицируется как "Воровство"или "Мошенничество").
Спрашивается, как американцы со своим "святым" отношением к собственности, тем более элита общества (сенаторы, законодатели), могли решится на подобное? Объясняется очень просто - у них это все располагается на генном уровне. Достаточно вспомнить, как формировалась так называемая американская нация. После того, как Колумб открыл Новый свет, туда из Европы хлынули всякого рода авантюристы, джентльмены удачи и главным образом преступники - убийцы, грабители, и даже садисты. Поэтому до сих пор наблюдаем, как при любом удобном случае внешняя либеральная мишура сползает и остается та самая родовая преступная сущность.
Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что среди них, хотя и изредка, встречаются порядочные люди. Например, сенатор от штата Кентукки Рэнд Пол, с пониманием относящийся к обеспокоенностям России. Как известно, он единственный, кто не голосовал за передачу Украине (на продолжение военных действий) беспрецедентных 40 млрд. долларов. Пол тщетно пытался убедить своих коллег, что США не может в текущих условиях безболезненно выделить такую огромную сумму, которую придется заимствовать у Китая.
А что же Китай? С одной стороны эти 40 млрд. по сравнению с общим долгом США (1 трлн. долларов) кажутся погрешностью. С другой - Китаю уже давно должно быть понятно, что тот первый джентльмен уже давно не джентльмен, а после России и подавно. Тем более, войдя в раж, ему уже все равно, красть миллиарды или сразу триллион. Главное повод. А повод всегда найдется - Китай вроде тоже стал отбиваться от рук.
