Надеюсь, изложение материала по заявленной теме не будет избыточно фривольным.
Лишь в начале статьи показалось уместным сострить словами известного сатирика - "кому я должен, я всем прощаю".
Согласитесь, вопрос не очень обсуждаемый, но во многих семьях относительно актуальный.
Когда имеют место функциональные нарушения как с одной, так и с другой стороны, то в условиях взаимопонимания и сочувствия проблем, как правило, не возникает. Медотвод по состоянию здоровья еще никто не отменял.
А вот если один из супругов обременен идеологически прохладным отношением к процессу, то избежать упреков на первичных стадиях отчуждения, а далее и разрушительных для семьи претензий уже не получится.
Джентельменский набор причин охлаждения вполне известен - усталость в самых разных ее проявлениях (от физической до душевной), несоответствие темперамента и опасное личностное отчуждение.
К сожалению, темперамент, а тем более в сексе, показатель довольно нестабильный. Он напрямую сопряжен с самочувствием в самом общем плане и гормональным соответствием уже предметно.
И при самом теплом расположении к своему супругу или супруге, инициировать интерес обсуждаемого толка может стоить известных усилий.
При однозначном и бесповоротном отчуждении супружеской половины, огонька и задора в постели, понятное дело, ловить тоже не приходится. В этом случае, пожалуй, у семейной жизни уже не осталось шанса на существование.
Но вот энергичный и неуемный в своих фантазиях супруг и, реже, супруга вполне может обрушить шквал претензий и требований во исполнение со всем необходимым соответствием.
Вот тут-то и возникает вопрос - а должна ли?
Многие психологи рекомендуют пересмотреть свое восприятие процесса в сторону позитива, освежить отношения во всех смыслах, а также поработать над обновлением технической стороны вопроса.
Но согласитесь, эти рекомендации созданы исключительно для непротивленцев, или, другими словами, для жертв обстоятельств.
А вот профессиональных наставлений о терпимости и умеренности для настойчивой, энергичной и ко всему готовой скпружеской единице у этих специалистов нет. Потому как не предусмотрена в таком деле концепция отказа.
Может быть, в этом есть определенная сермяжная правда, как вы думаете?
Получается, как по аналогии с бассейном. Ходить вроде бы и не хочется, а абонемент купил и выбора нет. И все в любом случае для пользы дела идет, здоровье поправляет.
Из негативного остается лишь морально-этическая сторона вопроса. Что вроде как должен, а вроде как и не должен. Но штамп в паспорте и принятые в ЗАГСе обязательства предполагают.
Понятное дело, что в понимающих семьях этот вопрос достаточно согласован. А проявления нетерпимости присутствуют у уже подточенных бытовыми проблемами семейных пар.
И как обычно, дорогие читатели, морали никакой нет. Просто задумалась над таким щекотливым и для кого-то актуальным вопросом о супружеском долге. А вы как считаете - должны или не должны? И вообще, если должны, то сколько?
Навигация по каналу Семья и психология
#семья #секс #супружеский долг #отношения в паре