Ой, да ну! - Согласно данным многих наших СМИ, Швеция и Финляндия решили попасть в Североатлантический альянс, подали заявки на получение мнимой защиты. Они даже не подозревают, к чему это приведет. Хочу объяснить свою точку зрения.
Ремарка
Это просто мнение автора. Без претензий, но от души.
Для начала – а что такое быть в НАТе? А это значит, получить на радарах наших войск себя как потенциального агрессора. И означает, что кое-какие ракетные системы совсем немалого калибра будут направлены на Хельсинки и Стокгольм. И не только. Ну, сами напросились – мы страна вежливая, культурная, но сейчас способная себя защитить на все 100%.
Швеция не помнит – видимо, им в школах не преподают. Но именно под Полтавой эта страна перестала быть мощной державой. Повторить можем.
Финляндия не помнит – именно после распада Российской империи Финляндия получила независимость. Вы вообще все память потеряли? Потом не спрашивайте – «а нас за что?».
А что это означает для России? Тут в СМИ пишут, что Балтийское море якобы станет «внутренним водоемом НАТО». Да вы что? Я улыбаюсь стоя, вообще улыбаюсь, даже немного ржу «аки коняка» (как говорили мои полтавские предки в Крыму). Нам руссим и малороссам так говорили столетия назад, только тогда было не НАТО. Но какая разница?
А все потому что и сейчас Швеция и Финляндия могут и без вступления в НАТу разместить у себя американские войска. По двусторонним договорам – так в мире делается (так с Японией, Южной Кореей, Тайванем у них). Но Дядя Сэм приказал – политики этих двух стран исполнили, проголосовали аки соколы "ЗА". Народ не спросили – референдума не было (ну как в Косово), а всяким опросам я давно не верю, особенно западным. Просто политики этих стран решили так и все тут.
Территория у Скандинавских нетоварищей большая. Но возможности армии у них крайне ограничены. Америке придется сильно увеличить военный бюджет, чтобы туда войти. Но самое интересное – чем ближе «НАТа» к нашим границам, тем лучше с ней общаться. Ну хотя бы потому, что русская пословица гласит – «держи друга близко, а врага еще ближе». Они будут очень близко - но это их трудности.
Далее. И до этого шведы пытались найти наши страшные подлодки на Балтике. И что изменится теперь? – Да ничего. Будет тем же местом по тому же месту. И вот интересно – кое-кто может сказать, что финны претендуют на нашу Карелию. Ан нет – абсолютное большинство финнов хотят жить спокойно и не кормить карельских парней в России на свои налоги.
А еще некоторые блогеры заговорили что "НАТа" разваливается, типа Турция отказала в приеме финнов и шведов по своим причинам (уточнять не охота – но там в Скандинавии типа скрываются парни из Курдистана). Так вот это неправда.
Эрдоган просто хочет подороже продать свой голос «ЗА» вступление финнов и шведов в НАТу. Ну там легализировать наши С-400 и поучаствовать в производстве истребителей Ф-35 5-го поколения.
А еще некоторые «эксперты дзена» пишут что Турцию могут исключить из НАТО ради вступления в нее финнов и шведов. Друзья, это нонсенс. Эти две сандинавские страны рядом не стояли с Турцией ни по военной мощи, ни по своему региональному значению.
Турция регулирует Босфор и Дарданеллы, имеет вторую после США армию в "НАТе". Занимает ключевую позицию на Ближнем Востоке – финны и шведы могу нервно курить в сторонке. Если что – они вообще не попадут в "НАТу", а вот Турцию будут лелеять, и Эрдогану за то известно. Вот он и напрягает обстановку в альянсе.
Что имеем в сухом остатке? А то, что эти две скандинавские страны вполне могут принять в НАТу. Но России от этого ни тепло, ни холодно. Балтика не станет «внутренним морем НАТы». А то, глядишь, на пару километров севернее СПБ появится китайская военная база, а под Калининградом нарисуется иранская военная база. Имеем право.
А что вы думали? Тут еще и «батька» может вспомнить, что в 50 километрах от Вильнюса (ну или какая там прибалтийская столица) находится российская АЭС на его территории. Ветер то на север дует – в Прибалтику.
В общем я не сгущаю краски. Я просто хочу донести до обычного нашего человека одну простую мысль. Финны и шведы могут там вступать куда угодно, хоть в коричневую лепешку под ногами. Это ничего не меняет.
В фильме ДМБ было сказано четко – «шарахнем, обязательно, но потом». И в Стокгольме и Хельсинки за то должны знать и понимать – хотите стать мишенями – станьте ними. Без обид.
Всех читателей уважаю за адекватное мнение, наших дам люблю, мужчинам жму руку.
А "ЭТИ" в "НАТе" еще не знают, что они не туда зашли!
- Ремарка.
Я исключительно попрошу в комментариях общаться вежливо.
P.S. Если вам понравился материал – я буду признателен за нажатие кнопки с пальцем вверх.
P.P.S. Денег и "донатов" не прошу. Но если вы хотите поддержать этот канал - просто подпишитесь на него. Это бесплатно.
- Спасибо!