В первой части я рассказал про "светлых" личностей, которые читали закон местом не для чтения.
Теперь время для разборки самого вопроса, что, собственно говоря, произошло и какие последствия, и так был слит только документ и решение ещё официально было не принято, также человек который документ слил, может быть привлечён к ответу.
А теперь разберёмся, что собственно говорит само решение?
Оно отменяет федеральный запрет, на запрет абортов по известному делу Роу против Уэйда.
По сути право на запрет или легализацию пост родовых(Анг.) абортов, пожалуйста за что народ в данном штате проголосует, то и получит.
Но так как скоро начнутся промежуточные выборы 2022, то Демократы, крайне возбудились, так как у них появилась повестка для выборов.
И вот они и орут про запрет абортов, проблема состоит в том что явку среди крайних возбужденных либералов, будет компенсировать явка среди крайне возбуждённых евангелистов, так что там более менее по ровну.
ПС
Самое смешное, что эти же люди орали про обязательную вакцинацию, а тут нет вдруг человек имеет право на выбор, делать медицинскую процедуру или нет, а также полностью забыли про Украину, была Украина, не стало Украина, сейчас думаем об абортах.