Прочитала тут интересное мнение. Мол, хорошо было бы, чтобы могли не просто обходить стороной неподходящих для брака мужчин, но и перевоспитывать их (или они бы сами как-то перевоспитались).
Потому что обходить стороной – это такая полумера. Общее количество годных мужчин от этого неизбежно сокращается. А значит, где-то женщины остаются в одиночестве, и страдают.
На первый взгляд, с точки зрения математики, так оно и выглядит. Однако, как бы ни была привлекательна идея «каждой твари по паре», она кажется мне несбыточной. И вот почему.
Идеальных мужчин не существует
Но не существует их не из-за несправедливости мира, а потому, что все женщины разные, и всем нужны разные мужчины. И даже в течение жизни одной женщины идеал может многократно меняться.
Знала я однажды одну пару, про них все говорили: словно созданы друг для друга. Он такой деловой, активный, с зубами, с хваткой. Молодой, а идет к успеху словно ледокол «Ленин», разбивая грудью жизненные льды. Любит красивые тачки, большие квартиры, красивых женщин не старше, не толще, не ниже. И сходится он с такой же женщиной, точнее девушкой. Красивая, даже сравнить не с чем. Словно ее создавали не живые люди из плоти и крови, а вылепила безупречная рука невидимого творца. Высокая, стройная, с идеальными чертами лица – даже скальпелем трогать ничего не надо. При этом неглупая, амбициозная, верная… Сошлись. Поженились.
А потом у них ребенок родился. С проблемой. Для обычных людей эта проблема была бы неразрешима, ее можно было бы только принять. А с их деньгами можно было еще побороться. И она, мать, конечно, взялась за это. И нет, она не выгорела, не потухла. Не стала ее идеальная красота от этого вянуть, были силы и средства для восстановления. Да ничего не изменилось, кроме ее души и характера.
Через год они расстались. Все говорили – ну, он не стал терпеть неуспеха, взял более успешную, что-то такое. Но кто знал их ближе, те знали, что ушла она. Потому что за время борьбы стала другим человеком. Смягчилась, выросла. И стало ей невыносимо – тошно и скучно жить рядом с человеком, который как ледокол «Ленин».
Иногда одиночество целительно
У нас вообще странное отношение к одиночеству. Оно представляется чем-то лохматым, неаккуратным, злобным. Заползает в квартиры мирных жителей, особенно женщин за сорок. Сядет на кухне и сидит, распугивает претендентов, ест из хозяйкиного холодильника. И тут лавное это одиночество к себе не впустить. Посадить любого мужика на табурет на кухне – мол, занято тут. Целый мужик сидит.
А на самом деле одиночество – оно не лохматый монстр. Оно состояние. Нечто вроде карантина для души. Плохо, когда этот карантин затягивается. Но без него не вылечить душевные раны, не «перезимовать» после тяжелых отношений. Нельзя, даже из хороших побуждений, украсть у людей одиночество. Как нельзя украсть право грустить и горевать, и даже право умирать. Потому что тогда не будет и самого человека.
А еще очень важно желание самого мужчины
Потому, что мужчины – не объекты. Точно так же, как и женщины. Если мы начнем их переделывать и «подрезать» под свои требования, то получится та же картина, только мехом внутрь. Нельзя насильно обучить их понимаю, эмпатии и домоводству.
Чтобы картина была иной, нужно чтобы в отношениях были только те, кто очень хочет в них находиться, добровольно и совершенно осознанно. Чтобы сами отношения стали разумным выбором, а не обязаловкой, куда всех погнали неизвестно зачем... Нельзя искусственно заставить человека «перевоспитываться», да и невозможно. Люди не пластилин, они имеют право быть любыми, в рамках закона, даже неудобными для нас.
Поэтому мне лично кажется, что дело не в «переделке» мужчин. Ничего хорошего от такой «переделки» нет, и быть не может. Дело в признании ценности каждого человека самого по себе, в паре и без пары. И особенно в признании ценности самого себя, что в паре, что без пары… Это, пожалуй, и есть самое важное.