13 мая. В индийских СМИ сегодня без изысков, скучно, глупо. Я тут от досады впал в детство...
В 70-х годах прошлого века Брежнев съездил в Индию, бывшую в то время лидером движения неприсоединения, и у нас в СССР началось тотальное увлечение всем индийским. Вашего покорного слугу не минула участь сия.
Мы переписывали от руки, перепечатывали на печатных машинках, ксерокопировали и ротапринтили всякую религиозную литературу, книги Рериха и его бабы. Мы зачитывались Кришнамурти и прочими гуру. Но недолго. Большинство из увлеченных модным течением, вернулось к своим ментальным истокам. Почему? Потому что в европейской культуре не может быть Вселенной без Бога. А в азиатской - легко. Сплошная метафизика.
По рукам ходила карикатура на Брежнева и Индиру Ганди с подписью "Ганди и Пропаганди". На ней была изображена Индира, которую СССР в образе Бабы-Яги с лицом Брежнева тащил индуску за руку в темный лес к лешим, кикиморам и прочей нечисти. Пропаганди - это СССР.
Как пел наш супер-бард Владимир Семенович: "Удобную религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем". Мы , когда говорим об Индии или Китае, как правило не учитываем их отношения к душе. А душа в их варианте проходит целый ряд перевоплощений, пока не достигнет совершенства и не раствориться в чем-то идеальном. И будет душе зашибись, потому что ее не будет.
Как у нас, европейцев? У нас душа переходит в иное состояние и продолжает существовать в блаженстве либо страданиях, в зависимости от того, как человек ею пользовался - во благо ближним или во зло. А потом будет Суд, на котором решиться судьба самой души - или соединиться с плотью в новом качестве, либо будет умерщвлена окончательно, обезличена.
Чувствуете разницу? У них обезличение - это верх удовольствия, а у нас - жуткая кара, истинная смерть. Ну и чего мы от них хотим? Взаимной любви, как друг детства Остапа Бендера от некоей Инги? Вопрос перевода ментальностей стоит давно, но также давно осознано и жизнью доказано, что ментальность не переводима. У нее нет аналогов в другом духовном измерении.
Основа нашей с ними договороспособности была в материализме. Хотя идеи материализма в Европе и Китае возникли примерно в одно время (6-8 в. до н.э.), у китайского материализма суть не в противопоставлении религии (материализм-идеализм), как в европейском, а противопоставлении идеального начала (ли) и материального начала (ци), что ни одно и то же. Да и конфуцианство и даосизм - это не религии, а учения. Форму религии им придали невежество и предрассудки. Напомню, что по данным русских этнографов, рядовая сельская женщина на Севере России делала до 300 различных языческих обрядов (заклинания, молитвы и т.п.) в день. Это после 1000 лет христианства! А китайцы те же хомо сапиенсы.
А наш безбожный ленинизм тоже ведь превратили в религию! Но основанное на материализме учение о добре и зле, исповедовавшееся в обеих странах на уровне государственной идеологии (СССР и КНР) и в стане неприсоединившихся стран на уровне общественных ожиданий, давало много точек соприкосновения.
Что сейчас? Сейчас 74 процента китайцев не верит ни в бога, ни в черта! А сколько в России? В России - 14 процентов. ОК! Давайте считать, что китайцы все подсознательно исповедуют свою религию, скорее всего даосизм. О чем этот даосизм? О том что не нужно вмешиваться в течение жизни! Все идет так, как идет! Ты родился в это время, в этой стране, и тебе нужно отработать свою карму, так что терпи и не выпендривайся, а то в следующей жизни будешь глистом в коровьей лепешке на склонах Гималаев.
Та же фиговина и у индусов, только с еще большими религиозными заморочками. Никаких философских или религиозных точек соприкосновения между Р-И-К. Что остается? Выгода. И тут возникают нюансы...
Если мы говорим о демократии, то влияние народной глупости и предрассудков на политику властей имеет значение. Чтобы "прогрессивная" часть общества не страдала от глупости масс, то можно либо устроить автократию, либо создать инструмент манипулирования общественным сознанием. И если "прогрессивная" часть общества всюду в мире исповедует одни и те же принципы, то тогда договориться за "миру мир" не сложно, учитывая тот простой фактор, что тенденция всегда развивается в том русле, что богатые становятся богаче. Миллиардом больше, миллиардом меньше - не принципиально. Принципиально сохранение своего влияния в государстве, которое дает гарантии сохранения своих богатств. Глубинное государство было всегда. Улавливаете? Ротшильд или Дерипаска - это состояние души.
В принципе, к этому все и шло. Значительная часть всех национальных элит американизировалась, а что не американизировалось, то европеизировалось. Та же ж... только в профиль. И чего было мутить воду?! С каждым поколением таких национальных отщепенцев становилось бы все больше и больше, пока экономическая глобализация не переросла бы в политическую глобализацию с передачей всех суверенных прав США.
Сегодня, что в Китае, что в Индии коллаборационистов достаточно, чтобы серьезно осложнить внутренние противоречия, которые есть везде. И этим англосаксы занимаются усиленно. Но если в Китае существует идеология добра (марксизм), - кто же выступит против добра? - то в Индии все сложнее. Власть тут может противостоять национальным конфликтам только через диктат, а диктат возможен только на базе национализма основной нации - хиндустанцев.
И мы будем иметь такой расклад: европейские и индусские нацики с одной стороны, а китайские шовинисты под личиной марксизма и американские шовинисты под личиной либерализма с другой. Ну и попробуйте с ними со всеми договориться! Охренеете!
Нет никаких сомнений, что милитаризация России - это наша будущая судьба. Только в условиях военной экономики и военизированного общества, с военной или полувоенной структурой власти мы сможем ответить на сегодняшние и грядущие вызовы. В этом нет ничего страшного. Мы в таком состоянии жили всю свою историю. Привыкли. Но есть еще одно обстоятельство.
Как СССР мог распространять свое влияние, в отсутствие интернета и спутникового телевидения? Первое, через программы ЮНЕСКО и ООН (миротворческие операции, борьба с голодом, медицина, образование). Второе, через военную помощь и поставку вооружений на условиях льготного кредитования, обучение офицеров. Третье, помощь в освоении природных ресурсов с передачей созданных экономических объектов в руки государства. Не концессия, ни частное предприятие, а передача в государственную собственность! Четвертое, через культурный обмен. Устраивались дни культуры, года культуры. Организовывались выставки, обмен туристами, студентами и школьниками. Да, покажите им нашу Родину-мать в Волгограде и будет вам такое воздействие на умы, с которым никакой Голливуд или Болливуд не сравнятся. Я знаю наверняка.
Ну и последнее. Мы не коммунисты, а совсем даже наоборот. У нас нет дружественных компартий в стане врага, но у нас за бугром миллионы наших соотечественников. И это не мирные китайцы, а русские, которых китайцы называют боевой нацией! Они способны продвигать нашу повестку, если мы будем способны их защитить.
Вот, на фоне событий с памятником в Латвии и поглядим. С Донбассом все ясно, а как с защитой своих в самом логове русофобии? Слабо? Вместо того чтобы рыкнуть, мы предложили им выкупить у них памятник! Ну вашу-рашу! Причем тут памятник?!!!!! Всюду враги, даже внутри МИД. Впрочем, когда было иначе? При Сталине? Ага! Сколько там по тюрьмам и ссылкам распихали, а сколько расстреляно? И значительная часть этих репрессированных репрессирована по делу, как выясняется сегодня историками.
Пропаганда, в сочетании с милитаризацией. Чем не Российская империя? А чем не СССР? По сути - вот это вместе Россия и есть. Соединить противоположное нужно, и тогда опыт государственного устроения будет иметь синергетический эффект. И тогда не надо будет договариваться. Можно будет не навязчиво транслировать свои мирные пожелания. А то за мирными могут последовать и не очень мирные, а потом и совсем не мирные... Действовало! Даже на США. Так что - алга, как говорят новые русские. Пропаганди вперед!
У нас в России полно индусов и китайцев. Надо учиться у ксендзов, охмурять козлевичей.