Унылое состояние болельщиков ЦСКА, связанное с невнятной игрой основной команды, немного разбавили молодые армейцы. Сыграв вчера вничью на выезде с Локомотивом, молодежка ЦСКА за тур до окончания чемпионата стала победителем турнира. Причем второй год подряд, что в молодежном футболе бывает крайне редко. Ведь практически каждый год состав клуба меняется и стать чемпионами два года подряд дорогого стоит.
И тут надо сказать, что армейская молодежь не просто хорошо выступает на своём уровне. Она фактически доминирует в молодежном футболе. За семь лет, что проводится первенство М-Лиги , молодые армейцы трижды становились победителями, три раза занимали второе место и один раз третье. Как видите ниже третьего места, команда вообще не опускалась. Хотя сами понимаете, что за семь лет менялись и игроки и тренеры, но результат всегда был хороший.
Довольно забавно отреагировал на победу ЦСКА Андрей Аршавин.
«Судя по тому, что я вижу, я бы назвал М-Лигу болотом. Может, грубовато звучит. Не вижу пользы в этом. Я бы отказался от этого турнира»
Очень интересная позиция. И на самом деле, зачем в России проводить турниры, в которых Зенит явно не блещет. За семь лет два третьих места. Видимо турниры где нельзя задавить соперника финансами, для питерского клуба противопоказаны.
Ну да ладно, руководство Зенита уже давно живут в своей реальности. Только это совсем не умаляет заслуг молодых армейцев и их тренерского штаба. Причем в финальной части турнира, когда претенденты играли исключительно друг с другом, армейцы не проиграли ни одной игры, всего два раза сыграв вничью, а в остальных матчах одержав победы. Сейчас в команде достаточно ярких игроков. Ушаков уже привлекается к играм основной команды. Но стоит обратить внимание и на Ермакова, Носкова, Сухарева, Каптиловича, Лукина, Елеева, Даурова, Тарбу. Причем это по моим личным симпатиям, ведь в составе достаточно и других игроков, которые могут нравиться болельщикам.
Не могу сказать, что пристально слежу за каждой игрой молодежки. Но те игры, которые удалось увидеть, оставили приятное впечатление. И в первую очередь организацией игры. Могу спокойно заявить, что тактически молодежка ЦСКА у Гусева, намного более выстроенная команда, чем основа у Березуцкого. Обычно картина противоположная. В игре молодежи тактическая схема всегда более размыта, чем у основы.
Но успехи молодежи ЦСКА, к которым мы уже привыкли, вызывают и некоторые вопросы к руководству клуба. Тренеры молодежных команд, успешно с ними работали. Хомуха, Гришин, Аксенов, Гусев все они создавали очень сильные коллективы, которые побеждали в молодежных первенствах. Но при этом, никто из них так и не получил шанса, тренировать главную команду. И при этом Гинер не устает говорить о ориентации на молодых футболистов. Так кому же не работать с молодежью, как не тренерам молодежных команд.
И было бы понятно, если бы основу тренировали маститые специалисты. Но этого нет уже много лет. Наиболее близок к назначению главным тренером был в своё время Александр Гришин. И кто знает как бы играл ЦСКА если бы Слуцкий не протащил на пост главного своего "картофельного" друга. Ну и Гришин, наговорив лишнего, был вынужден уйти из команды. В результате из года в год мы видим одну и ту же картину. Молодые армейцы, прекрасно играющие в М-Лиге, получив шанс в основе, ярко вспыхивают ( пока играют на базе заложенной в молодежке) и потом превращаются в серую массу. Причем это заметно и по молодым иностранцам. Пока они играют на старой базе, они выглядят намного сильнее.
Но руководство клуба либо не видит элементарные вещи, либо ему так удобно. И здесь хочется обратить ваше внимание на одну деталь, которая, на мой взгляд этого заслуживает. Давайте посмотрим кем были в бытность игроками тренеры основы и дубля. Хомуха, Гришин, Аксенов, Гусев были полузащитниками, а Слуцкий ( не состоявшийся вратарь), Ганчаренко ( крайний защитник, закончивший с футболом в 23 года), Березуцкий ( центральный защитник). Тут, как говорится, выводы делайте сами. По мне, так человек, который всю жизнь занимался разрушением чужой игры, вряд ли сможет успешно построить свою.