Ему 31, а ей 36. Оба свободны, он не был женат, она не была замужем. Каждый живет в своей квартире, встречаются и у них "гостевой формат" отношений. И вот они решают, что можно было бы и ребенка. Ей, понятно, уже пора-пора. А ему - ну просто любопытно, отчего не попробовать малыша.
И все получилось. Малыш через пять месяцев должен появиться на свет. Она в полной уверенности, что скоро будет свадьба. Не какая-то там гулянка на сто человек, конечно. Кому это сейчас надо. А просто камерное мероприятие, памятное и милое.
Но вместо предложения посетить уже наконец дворец бракосочетаний, он как-то вечером ей говорит:
- А ты знаешь, что матерям-одиночкам больше государство платит? Я тут подумал - тебе выгоднее ведь быть не в браке, будешь больше выплат получать.
Она сначала решила, что он так шутит. Но оказалось, не шутит. Хочет, как лучше. А что, времена смутные, что и как будет впереди, вообще непонятно. А тут можно воспользоваться дополнительными выплатами. Он парень экономный, продуманный. Если можно получить больше, надо ловить момент.
Она расплакалась, попросила его уехать к себе. Не оценила его предприимчивости, обиделась. А он тоже обиделся - а что такого, что тут плохого. Он хотел, как лучше. Кому вообще этот штамп нужен, пустая формальность. А деньги - это реальность и они всегда лучше, чем их отсутствие.
Может, я тоже чего-то не понимаю. Да и не знаю всех деталей. Это история неблизких знакомых. Но моя первая реакция - девушке лучше было бы прямо сейчас закончить эти отношения. Парень не заслуживает быть отцом. Возможно, звучит слегка пафосно. Но кажется именно так.
А девушке... Нет ничего стыдного в том, чтобы быть матерью-одиночкой. И материально она не пропадет - у нее нормальная работа и родители есть, могут помочь.
Но этот вот мужчина - зачем он нужен рядом? Со своей продуманностью и экономностью. Не надо. За ребенка спасибо, но дальше как-нибудь сами, без него. А алименты - да, пусть платит. Он же хотел попробовать, как это - иметь малыша.