Возможность взыскания с поставщика убытков в случае удовлетворения покупателем требования конечного потребителя-гражданина, которое связано с передачей некачественного товара
🧐 Бывают такие истории, когда продавец, перепродав товар, это как правило сложные вещи, получает претензии от конечного потребителя.
Поскольку перепродающая сторона не является изготовителем этой вещи, у нее есть право регресса, право требовать обратное возмещение у производителя в размере выплаченного возмещения.
В качестве искового требования это звучит так – взыскать возмещения убытков, связанных с поставкой некачественного товара.
Казалось бы всё логично, кто виноват, кто поставил некачественный товар, тот и платит. Но судебная практика разошлась во мнениях.
В ситуации подобного рода, когда правоотношения многосторонние, то есть изготовитель, поставщик, он же оптовый покупатель или другое лицо, розничный продавец и конечный потребитель – покупатель – физическое лицо, имеются нюансы.
Суды указывают, что в рамках арбитражных разбирательств не подлежат применению нормы Закона «О защите прав потребителей», а также в случае если между розничным продавцом и производителем товара имеется еще одно звено, в виде поставщика, то обращаться на прямую к производителю не обоснованно.
Поэтому и сложилась различная практика, в случае когда розничный продавец обращался на прямую к изготовителю, то суд выносил отказное решение. А в ситуации, когда розничный продавец обращался с иском к своему поставщику, то иск был удовлетворен.
🤨Но с другой стороны, изготовитель может быть и поставщиком товара. Если цепочка взаимодействия доказуема, то вариаций не существует, единственным надлежащим ответчиком является изготовитель, он же поставщик.
В моей практике был опыт когда в рамках разбирательства в суде общей юрисдикции был удовлетворен иск потребителя к автосалону в рамках гарантийного срока. Суд удовлетворил требование потребителя о замене автомобиля на новый.
Продавцу автомобиля пришлось обращаться в арбитражный суд к поставщику по дилерскому договору с иском о взыскании расходов, понесенных истцом на основании решения суда за некачественный товар, поставленный ответчиком.
Иск был удовлетворен 😉