В этой статье я хотел бы сравнить вооружение танков Т-80 и танков М1 "Абрамс". По этому параметру танки очень сильно отличаются друг от друга. Попытаемся выяснить чей комплекс вооруженя лучше.
Я не буду сравнивать пулеметы, они на всех танках плюс-минус одинаковые, а вот орудия, снаряды к ним и прицелы отличаются ну очень сильно.
М1 "Абарамс"
Американский "Абарамс" начиная с модификации М1А1 вооружен 120 мм. гладкоствольной пушкой М256. Дальность эффективной стрельбы порядка 2500-3000м. Пушка снабжена специальным устройством для продувки ствола после выстрела и может использовать несколько типов боеприпасов:
- Бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном М829, М829А1/А2/А3/Е4 (дальность БОПС составляет 4600 метров с разбросом в 0,32 метра). Бронепробитие с 2000 метров 650, 700, 800 мм. +динамическая защита.
- Кумулятивный М830. Бронепробитие до 480 мм и скоростью полёта до 1140 м/с.
- Подкалиберный кумулятивно-осколочный М830А1 Смесь классическою кумулятивного боеприпаса и фугаса, пробивает броню и оказывает осколочное поражение как внутри, так и с наружи. Имеет бесконтактный взрыватель, возможно даже стрелять по вертолетам.
- Подкалиберный бетонобойно-фугасный М908
- Картечный (с готовыми поражающими элементами сферической формы) М1028. Снаряд содержит 1098 шт. готовых поражающих элементов сферической формы диаметром 9,5 мм. Зона поражения — 600 метров.
Разрабатывается перспективный универсальный снаряд М1147, который должен заменить все перечисленные боеприпасы, будет ли реализованно в полном объеме неясно.
Боекомплект орудия состоит из 40 унитарных выстрелов, боеукладка расположена в кормовой части башни, за специальными броневыми дверцами. Автомат заряжания в танке отсутствует, заряжает орудие человек. Американцы говорят что заряжающий способен производить зарядку чуть ли не быстрее автомата заряжания. Второй их аргумент то что так безопаснее, вышибные панели спасут экипаж в случае детонации боекомплекта.
Я думаю это не так, возможно что и можно научит заряжающего делать это быстро, но сколько таких человек ну может пару десятков наберется, способных. Вышибные панели, конечно, дают шанс, но не большой. В бою дверца открыта и чтобы обеспечить скорость заряжания, ее могут и не закрыть. При этом боеукладка расположена с кормовой части бани и попасть в нее достаточно легко, тем более что борт башни бронирован слабее чем лоб.
Танк имеет достаточно навороченную систему прицеливания фирмы Хьюз Эйркрафт. Все прицелы стабилизированы в двух плоскостях, есть дальномеры, тепловизоры и много еще чего хорошего. Танк имеет боевую управляющую систему которая позволяет обмениваться информацией, все танки подразделения, знают о местоположении друг друга. Прицельный комплекс снабжен баллистическим вычислителем который вносит необходимые поправки при стрельбе.
На мой взгляд у прицельной системы танка один минус, огромные оптические приборы на башне. На фото видно какие они огромные, можно попасть и из пулемета. Резервные конечно есть, но точность снизится очень существенно.
Т-80.
Танк имеет гладкоствольную пушку 2А46М-1 калибра 125 мм. Может применять различные типы боеприпасов:
- Подкалиберный снаряд ЗБМ-44 "Манго"(1986)- является основным в армии России. Пробивает 500-мм с 2000 м. Прицельная дальность 4000м.
- Осколочно-фугасный ЗОФ26. Масса взрывчатого вещества 3.148 кг. дальность стрельбы по баллистической траектории до 10000 м.
- Кумулятивный снаряд ЗБК18М(1980). Снаряд пробивает 500-мм брони, чего недостаточно для поражения современных танков. Имеется еще 3БК31 "Старт-2"- тандемный кумулятивный боеприпас (имеет 3 воронки) способный пробить 660-мм за ДЗ(800-мм без ДЗ).
- Управляемый боеприпас 9М112 «Кобра». Представляет из себя способен противотанковой управляемой ракетой, способен пробить 600-700 мм. брони на дальности 0,1-4 км.
Боекуладка танка включает 38 выстрелов, из них 28шт. расположены на гидромеханическом контейнере, (автомат заряжания). Танк способен сделать 6-8 выстрелов в минуту. На что не способен ни один даже самый тренированный заряжающий. Танк унаследовал механизм заряжания от Т-64, со всеми недостатками, а именно расположенными вертикально пороховыми зарядами, при пробитии танка в борт с очень большой долей вероятности поражается боеукладка, у экипажа этом случае шансов нет совсем. На Т-72 и Т90 механизм другой, попасть в него значительно тяжелее.
На танке нет такой навороченной электроники как на М1 "Абрамс". Танк Т-80 имеет систему прицеливания 1А33 которая включает:
- гиростабилизированный прицел-дальномер 1Г42
- электронный баллистический вычислитель 1В517
- двухплоскостной гидравлический стабилизатор вооружения 2Э26М
Может его электроника и не такая навроченная но танк Т-80 спокойно попадает в цель в прыжке с трамплина. Абрамс этого повторить не может, либо не подпрыгнет, либо не попадет. Скорее первое, уж очень он тяжелый для прыжков.
Прицелы у Т-80 намного меньше, поразить изх из пулемета сложнее. Хотя стрельба из пулемета по танку дело такое себе, но все же шанс меньше.
Заключение.
Российский танк проигрывает по навороченности электроники, это и плюс и минус! С одной стороны хорошая и крутая электроника дает возможность более эффективной стрельбы, с другой понижает нажность и при повреждениях требует ремонта и поставок запасных частей. Это рискует привести в небоеготовность все подразделение.
Бронипробитие к снарядов США больше, объяснение простое у них заражение унитарное и заряжает человек. Значит длину гильзы можно увеличить, тем самым повысив брониепробитие. В танках РФ габариты порохового заряда строго ограничены поэтому просто увеличив поргховой заряд увеличить бронепробитие нельзя. Но работы идут и скоро ВПК РФ явит миру снаряд с более высокими характеристиками. Ну и наконец у наших танков ест ПТУР, что делает его значительно опаснее по сравнению с американским танком. Так же скорострельность Т-80 значительно выше.
Что касается самого автомата заряжания и боекуладки, у американца она в башне, и поражается она достаточно просто, вышибные панели дают больше шансов экипажу но танк не спасут скорее всего. В Российском танке при попадании в БК просто отрывает башню либо танк выгорает как факел. Но попасть над гусеницей немного сложнее, плюс динамическая защита. Так что по уязвимости боекуладки нанки примерно равны.
Если вам понравилось, то подписывайтесь, пишите комментарии и ставьте лайки. Будет еще много интересного. Отдельное спасибо тем кто сделает репост в соц сети.