После матча Ростов Спартак сразу возгалесь споры от том или ином эпизоде.
Товарища Мешкова ( главного крота на матче) уже сам Ашот Хачатурянц признал виноватым.
Первое - нырок игрока Ростова. После этого "контакта" был назначен пенальти в ворота красно-белых.
В предыдущей статье я писал, что скорее всего там был пенальти. Пересмотрев несколько раз эпизод, я поменял свое решение. Не знаю, как трактовки сейчас существуют в кротовом мире, но в динамике это выглядело очень нелепо. Кофрие выставил руку, а седьмой номер Ростова врезался в нее корпусом и упал так, будто его снес грузовик.
Второй эпизод - Игнатов забивает, но гол отменяют. О офсайде нет и речи. Как оказалось, в самой начале атаки, круглый угодил в руку спартаковца. Видно, что ростовчанин прыгнул на первого, из-за чего он инстинктивно и выставил руку.
И самый главный момент - в НЕ штрафной происходит микро контакт, Мешков ставит пенальти.
Я вот пересматривал момент несколько раз, но все равно не могу понять, как в таком эпизоде можно назначить одиннадцатиметровый.
По кротам уже знатно прошлись.
Вот, к примеру, что сказал сам глава РПЛ Ашот Хачатурянц:
«Будем ждать очередное обращение от «Спартака» в ЭСК. Буду ждать решения ЭСК.
Очередное безобразие от наших судей! Я очень недоволен судейством». –
Ашот Хачатурянц.
Ну, кстати, как уже сообщили в Спартаке, жалобу никуда подавать не будут, обосновав это тем, что все равно ничего это не изменяет.
Зачатки здравого смысла начинают появляться.
По-хорошему, безусловно, Спартаку надо было забивать еще и еще. С таким бюджетом играть против воспитанников непозволительно, тем более для Спартака. И примерно такие слова вчера после матча сказал Валерий Карпин) Видел есть на канале.
На этом пока все. Продолжаю работать в штатном режиме, выкладывая каждодневные статьи. Ждем следующего матча.