Сегодня речь сегодня пойдет о документе, после подписания которого СССР и Германия обязались не нападать друг на друга (спойлер: не вышло), соблюдать нейтралитет в случае агрессии с третьей стороны и взаимно обмениваться инфой о вопросах, касающихся интересов обоих сторон.
Да-да-да, поговорим именно о нем, о вошедшем в историю как «пакт Молотова-Риббентропа» договоре.
Казалось бы, мы уже достаточно знаем об этом соглашении, но я вас уверяю, это еще не все, и пару раз ваши глазенки точно округлятся.
Давайте копнем чуть глубже.
Итак, Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа, был подписан 23 августа 1939 г. министрами иностранных дел Германии и СССР соответственно. Отсюда, собсна, и название. Но мы, конечно, понимаем, что решали все Сталин и Гитлер (кстати, некоторые историки договор прям так и называют – «пакт Сталина-Гитлера»).
Пакт состоит из основного договора (2 странички) и, пристегнитесь, секретного дополнительного протокола (также всего 2 страницы), существование которого последующие после подписания годы категорически отрицалось руководством СССР.
Заинтригованы?
«Это все слухи, никаких доп. соглашений нет и быть не может» - говорили они…Советская сторона не признавала существование доп. Протокола даже после того, как его копия на немецком была опубликована на Западе.
Кстати, не менее интересен и тот факт, что даже сейчас, в наше время, многие уверены, что дополнительный протокол – просто-напросто фейк.
Но мы-то с вами знаем, что делать, мы же дети цифровой эпохи. Берем компуктер, открываем браузер, заходим на сайт фонда «Историческая память» и находим там скан оригинала пакта вместе с тем самым загадочным и не понятно существующим ли вообще секретным дополнительным протоколом, опубликованные буквально пару лет назад.
(Подлинник, к слову, находится в восточном зале государственных архивов столицы, если вдруг захотите увидеть воочию)
Хоба, а вот и он!
Как мы видим, согласно доп. протоколу, Гитлер и Сталин делят между собой независимые на тот период времени государства. В зону влияния СССР вошли Западная Белоруссия, Западная Украина, часть Прибалтики и Бессарабия, а Литва и западная часть Польши были отнесены в сферу интересов Германии. Хм, интересное мероприятие, да?)
Тема, на самом деле, до сих пор будоражит исторические умы и является весьма привлекательной для дискуссий.
Казалось бы, все оценки, которые только можно было дать за все эти годы – даны. В.В. Путин в 2009 г., будучи премьер-министром, заявил, что пакт, несомненно, заслуживает осуждения и назвал его аморальным ¹, однако спустя ровно 10 лет на пресс-конференции каких-либо оценочных характеристик Президент пакту не дал ².
Ряд историков считают, что именно советско-германское соглашение развязало руки Гитлеру и привело к самому масштабному и кровопролитному конфликту в истории ³. Стоит отметить, что данная позиция присуща Западу, и российские политики совсем ее не разделяют.
Президент В.Путин, например, настаивает, что Вторую Мировую спровоцировал не договор о ненападении, а Мюнхенский сговор ⁴ (но это уже совсем другая история).
А по мнению министра иностранных дел России С. Лаврова, дискуссия вокруг данной темы стимулирована именно «западными коллегами», которые, в свою очередь, «чуть ли не обвиняют Советский Союз в начале войны и говорят, что мы наравне с Гитлером должны нести ответственность за начало конфликта» ⁵.
Другие считают, что у СССР просто не было иного выхода, а пакт позволил Советскому Союзу взять передышку и подготовиться к войне, усилив военную промышленность и увеличив численность армии ⁶.
Так, например, в 2019 году МИД РФ объяснил пакт Молотова-Риббентропа следующими словами: «Благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах, и население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже. Тем самым, были спасены сотни тысяч жизней» ⁷.
С. Лавров, выступая на открытии выставки, посвященной соглашению, прям так и заявил: «СССР пришлось в одиночку обеспечивать свою национальную безопасность и подписать пакт о ненападении с Германией» ⁸.
Нетрудно проследить, что сейчас пакт действительно рассматривается со стороны необходимого и вынужденного на тот период времени шага советского правительства.
А что вы думаете? Какая точка зрения вам ближе? Как вы считаете, в связи с чем оценка пакта российскими политиками могла измениться?
Список источников:
1) https://www.rbc.ru/politics/31/08/2009/5703d6099a7947733180ab16
2) https://www.rbc.ru/politics/08/05/2020/5eb54b9e9a794713e37e7062
3) https://www.gazeta.ru/science/2019/08/23_a_12595969.shtml?updated
4) https://www.rbc.ru/politics/08/05/2020/5eb54b9e9a794713e37e7062
5) https://www.istorex.ru/post/декабрь-2019-хроника-исторической-политики
6) https://lenta.ru/news/2019/09/22/pact/