Я слышала много хороших отзывов на детективы норвежского писателя Ю Несбё. И наконец-то тоже до них добралась, давно хотела, и прочитала первую книгу из серии о детективе Харри Холе - Нетопырь.
Мне нравятся детективные истории, но я в основном видела их в сериалах и кино. Из явных детективных историй в книгах я читала только про Шерлока Холмса. Дэна Брауна еще читала, но не знаю, насколько это можно отнести к детективу - наверно, можно.
Вернемся к Ю Несбё. Нетопырь.
У меня двоякие впечатления от этой книги. Не так, чтобы совсем плохо, но и не хорошо.
От детектива я жду, что нам, хорошо бы во "вкусной", художественной форме, разбросают везде подсказки, чтобы мы теоретически могли разгадать историю и "поймать" преступника. Но сделано это так, чтобы эти подсказки были для нас неочевидны и незаметны. В балансе между наличием необходимой информации для раскрытия дела и сложностью ее вычленить и найти и заключается интерес такого жанра, как детектив.
Тут автор с этой задачей не справился. И это моя основная претензия к этому произведению.
Я постараюсь без спойлеров, но если вы все же опасаетесь самых мельчайших, и все равно будете читать книгу, то лучше сначала прочтите книгу, а потом возвращайтесь к посту - сравните свои впечатления с моими.
Так вот, мне кажется, что по этому произведению совершенно непонятно, кто разыскиваемый преступник. Было ощущение, что никто не подходит, но при этом я могла подозревать любого, но только не того, кто им оказался. Может это могло быть хорошо и интересно, но тут это разочарование. Потому что к этому текст никак не подводит (на мой взгляд), и разгадка возникает неожиданно для читателей. При этом сам детектив держит свои догадки при себе и часто даже не понятно откуда он их взял, как к этому пришел. Его решения словно просто возникают и это нехорошо для детектива.
При этом в тексте куча описаний и подробностей. История происходит в Австралии, куда прилетает детектив для помощи в расследовании. Да описания и размеренный ритм могут передавать атмосферу, раскрывать персонажей. Но что-то это все так скучно читать. Это при том, что один из моих любимых авторов - Иэн Макьюэн - с его перетекающими из одного в другое описаниями, которые я так люблю. А тут у автора получается не очень. Но не совсем плохо, зевая, осилить можно. Все же некий колорит создается. Обиднее то, что в эту гору описаний автор не смог хорошо вплести подсказки по делу. Как будто читаешь 2 книги - половина о жизни героя и половина - неудачный детектив.
Как минимум треть книги не имеют к делу никакого отношения. Если бы описания были бы настолько интересны, если бы. Шаблонная не идеальность героя, выкрученная до более "шокирующей", но все равно скучная. Взаимоотношения, в которых тоже прослеживается много шаблонности. Описания отношений с девушкой автору тоже даются так себе.
От главного героя тоже остается ощущение какой-то непоследовательности, нет цельности в его образе. Да и образ этот невыразительный, несмотря на все старания автора наполнить его какими-то особенностями.
Но больше всего разочаровывает концовка. Как я уже сказала, нет логической подводки к преступнику. При этом в каких-то мелких моментах автор может описывать что-то на мой взгляд слишком хитроумное для простоты действия.
Плохо понятна конечная логика действий героев. Почему они в результате поступили так как поступили. К их взаимоотношениям, когда мы знаем развязку, тоже возникают вопросы. Как ни крути, все не складывается в логичную историю.
Сейчас будет абзац с небольшим спойлером!
К финальной поимке преступника у меня тоже большие вопросы. Почему он пошел туда, куда пошел. Особенно, если до этого преступник считался достаточно умным. Да, если ты подозреваешь, что за тобой охотится полиция, ты пойдешь именно туда. Да, даже если нет - я не понимаю, зачем он туда пошел. В кино это могли бы сделать для красоты кадра. Тут обоснование, видимо, из этой же серии.
Итог:
Я решила прочесть еще одну историю Ю Несбё, чтобы составить более полное впечатление. Может я недостаточно хорошо ищу подсказки, теперь я буду еще внимательнее следить за сюжетом.
По динамике и интересности развязки мне гораздо больше нравится Дэн Браун, даже несмотря на некоторую "рассчитаность на широкие массы", которую я замечала в одном из последних произведений.
Вы читали детективы Ю Несбё? Как вам? Любите ли детективы? Можете что-то посоветовать?
