Всем привет. Я с не самыми приятными новостями пишу.
На днях (примерно с 19 числа) Яндекс начал вводить более жесткие требования относительно автоматического парсинга статки со своих сервисов. В связи с этим, скорость парсинга через Key Collektor 3/4 увеличился в разы. Вместе в этим, если увеличивать количество потоков, увеличивается и количество проходимый капчей, что тоже влетает в копеечку.
Сегодня хочу предложить сервисы, которые не на много, но облегчат сбор семантики специалисту SEM/PPC и SEO направлений.
Для начала, пройдусь по самой капче, т.к. разные сервисы имеют разную скорость и качество/стоимость обработки.
1. RuCapcha. Сервис старый, много работников, но есть проблемы с оплатой вне РФ, т.к. отключент SWIFT. Подвязка идет по API токену, что довольно просто сделать внутри самого интерфейса КК. Стоимость низкая, скорость тоже не шибко высокая, но качество обработки довольно высокая.
2. Anticapcha. Сервис принимает оплату в $, минимальный пакет 5$ за 3000 капчей. Дорого, но быстро, качество на уровне RuCapcha. Подвязывается так же, как и вариант выше - через API токен.
3. XEvil. Сервис автономный и оплачивается единоразово. Имеется платная и бесплатная версия продукта. Бесплатная слабая и по своей сути, выглядит мультяшно в сравнении с функционалом версии Ultra. Стоимость можно посмотреть на странице продукта.
Парсеры.
КК правктически незаменим для большинства задач, но есть варианты, когда достаточно просто спарсить сами фразы, без сезонности и их стоимости. Для таких простых задач могут подойти и плагины, коих стало очень много.
1. WordStater. плагин выполняет функцию сбора как самих фраз, так и минус-слов, подсвечивая их желтым цветом при сборе. К сожалению, есть и проблемы у плагина. Нет возможности прямо в плагине делать деление по группам, выполнять кросс-минусовку и слова привязаны к словоформам. компенсируется это возможностью работы как внутри вордстата, так и внутри поисковых запросов в отчетах Яндекс Директ. Есть возможность собранные списки слов сразу отправить в прогноз бюджета. Плагин бесплатный.
2. WordStat Assistant от SEMantika. Плагин выполняет роль "пылесоса", проходя по каждой странице самостоятельно. Его можно отнести к категории "софт для ознакомления", т.к. его функционал на парсинге и сборе частот заканчивается. Капчу проходить не умеет, словоформы не понимает, минусация работает криво, что сильно уменьшает скорость работы с инструментом.
Прочие парсеры.
1. SEO Pult (Promo Pult / Click.ru). Работает по принципу парсинга сдесь и сейчас я вижу это - получи это. Не в состоянии собирать поисковые подсказки, но по маскам работает нормально. Самостоятельно может проходить капчу яндекса, но не очень хорошо умеет выполнять кластеризацию и минусацию. Словоформы понимает через раз, а склоняет по аналогии с выдачей самого директа (кривовато). Сервисы частично бесплатные, есть лимиты.
2. SpyWords. Изначально позиционируется в качестве конкурентного анализа, но имеется несколько нюансов. Во-первых, поиск выполняется по базам крупных городов, что плохо для регионов с малой численностью, во-вторых, эти самые базы устаревшие, от месяца, до 4-х. Платный.
3. SimilarWeb. Работает практически так же, только показывает и примерное количество трафика по источникам у конкурентов. Проблема только в цене (подробнее можно узнать на странице инструмента), все тех же устаревших базах, и, не совсем адекватном подсчете трафика и сборе ключевых фраз. Больше годится для SEO, нежели SEM/PPC.
4. SERPStat. Инструмент собирает статку не напрямую из вордстата и планировщика ключевых фраз, а из своих баз, которые для SEM/PPC могут быть только ориентировочными, но никак не прямым сбором для таргетинга. Средний возраст базы - 2 месяца. Преимущества инструмента в статистике, которая сопутствует искомые фразы. Это и стоимость, и сложность фразы (конкурентный потенциал), и конкурентный анализ рекламной позиции на момент включения фраз в базу. Инструмент платный и не доступен к использованию компаниям и лицам из Беларуси и России.