На просторах интернета я нашла высказывания Бжезинского про Украину и Россию, потому что убеждена, что западные политики всегда открыто выражают свои цели, стоит только сопоставить их высказывания и последующие события в мире. Итак" ...Если Украину необходимо будет поддержать в ее попытках сопротивляться, украинцы должны знать, что Запад готов помочь им. И нет никаких причин скрывать эту готовность. Гораздо полезнее заявить о ней, сообщить украинцам и тем, кто им угрожает, что, если Украина будет сопротивляться, она получит оружие. И мы предоставим это оружие еще до того, как свершится сам акт вторжения. Поскольку в отсутствии этого оружия с искушением вторгнуться и опередить остальных будет крайне сложно бороться. Но значение имеет также и то, какое оружие мы предоставим. С моей точки зрения, это должно быть оружие, особенно эффективное в войне сопротивления в условиях крупных городов. Нет никакого смысла пытаться вооружить украинцев так, чтобы они могли противостоять российской армии на открытом пространстве: российская армия — это тысячи танков и командующие, готовые применить сокрушительную силу. Нам стоит обратиться к урокам, которые мы извлекли из эпизодов сопротивления в условиях городов во время Второй мировой войны и войны в Чечне, чья столица была местом ожесточенных боев в течение трех месяцев. Суть в том, что, чтобы попытки вторжения стали успешными в политическом смысле, необходимо захватить крупнейшие города. Если крупные города, такие как Харьков или Киев, начнут сопротивляться и боевых действий в городских условиях будет не избежать, конфликт затянется и повлечет за собой огромные расходы. И главное заключается в том — именно в этом смысле время начала этого кризиса имеет большое значение — что Россия пока не готова пойти на такого рода шаг. Такой шаг повлечет за собой серьезные человеческие потери и огромные финансовые расходы. На него нужно потратить много времени, и он вызовет усиление давления со стороны международного сообщества.
Я считаю, что мы должны дать украинцам понять, что, если они готовы к сопротивлению, судя по их заявлениям и действиям (хотя и не слишком эффективным), мы предоставим им противотанковые орудия, ручные противотанковые орудия, ручные ракеты — то есть оружие, которое можно использовать в условиях города. Речь не идет о том, чтобы вооружать украинцев для нападения на Россию. Невозможно напасть на страну, такую как Россия, имея только оборонительное оружие. Но если у вас есть оборонительное оружие и доступ к нему, если вы знаете, что оно будет у вас, вы с гораздо большей вероятностью согласитесь на сопротивление. Таким образом, это начинает действовать как средство сдерживания, позволяя также проводить более эффективные операции по прекращению насилия, спонсируемого лицами на границе между Украиной и Россией."
Сейчас во многих средствах массовой информации и рассуждениях экспертов муссируется тема операции на Донбассе. Многие ожидают здесь большого столкновения с многочисленными жертвами.
Известно также, что националисты используют тактику выжженной земли, минируя объекты инфраструктуры (плотины, водохранилища) и прикрываются населением, устанавливая орудия на крышах домов и социальных объектах (школах, больницах, детских садах). Поэтому массированная атака в местах, где есть объекты инфраструктуры невозможна.
В таких условиях ведения операции перед российскими участниками операции стоит очень сложная задача по выполнению намеченной цели.
Конечно уже есть опыт по денацификации Мариуполя, но как и предсказывал Бжезинский, это повлекло затраты и провокации со стороны Украины.
В рамках демилитаризации Россия вполне закономерно уничтожает нефтехранилища, военные базы, места базирования националистов, ремонтные заводы и пункты командования. Но здесь нужно учитывать один момент. Чтобы не вступать в конфликт с другими государствами уничтожению должна подвергаться та техника, право собственности которой принадлежит Украине. Если техника поставляется франко-склад покупателя, то уничтожать склад, если франко-вагон, то вагон с техникой на территории Украины.
Если из маленького населенного пункта нацистов можно выдавить, на открытой местности подвергнуть атаке с воздуха и артиллерией, то в большом населенном пункте такие действия не приемлемы. Здесь как и во времена второй мировой войны нужна авиация, которая также вызывает панику. Учитывая, что нацисты не выпускают население из крупных населенных пунктов, нужно помочь населению покинуть опасное место.
Из всего сказанного можно сделать ввод, что блиц-криг не возможен, в каждом случае нужен индивидуальный подход, определенные методы ведения операции. Время работает на Россию. Каждой стороне следует осмыслить произошедшее за эти полтора месяца. В пользу россиян и политика украинского правительства, которое заставляет националистов оставаться на местах и воевать до последнего, сообщая, что враг, т.е. россияне отступают и скоро им подойдет подмога, хотя иностранные эксперты советуют отходить на западные рубежи. В этом случае националисты массово скоплены в определенных местах, и может не успеют навредить с уничтожением инфраструктуры.
Другой задачей России на освобожденных территориях является внимательно определить настроение местного населения. По возможности навести правопорядок, быт и производство. На это тоже требуется время и средства.
В свете последних событий становится все более ясно, что бенефициаром в случае провала российской операции станет Англия. Эта страна активно принимала участие в провокациях против России в 2021 году, помогает Украине в информационной войне и отдельные англичане воюют в интернациональных бригадах. США теряют международный авторитет в противостоянии с Россией и Китаем, а Англия за их спиной неспешно, тихо и незаметно обделывает свои делишки. Под ее влиянием находится Польша, страны Прибалтики и она будет противостоять ЕС на этих территориях, отстаивая свои интересы.
Если согласны, ставьте лайк не согласны, пишите комментарии.