Я делаю это «для тебя» или я делаю это «вместе с тобой»?
Судя по опросу в сториз, многим отрезвлялась идея совместности. Но вы просили меня пояснить, что же я имела в виду.
Поясняю.
Честно признаться, как любой женщине мне очень приятно, когда мужчина готов «для меня» свернуть горы. Сидишь такая и любуешься на свернутые горы, на путь, устланный цветами и ощущаешь себя принцессой.
И это не плохо и даже хорошо. Просто когда ты понимаешь, что сама можешь свернуть многое. И не потому что ты лошадь и бык, баба-мужик, а потому что у тебя есть свой сад и свой интерес. И ты в нем делаешь свой неповторимый ландшафтный дизайн и это дело увлекает тебя настолько, что просто нет времени на то, чтобы смотреть на чужие горы и ходить по чужим дорогам, пусть и посыпанным лепестками роз, начинаешь понимать и ценить совсем другие вещи.
И это другое и есть совместность, то есть готовность разделить с тобой радость от новой горки в твоём ландшафте, накормить тебя, когда ты просто забыла поесть, пока что-то весь день улучшала (банальная такая вещь, но для меня очень актуальная). Вообще поскольку я многое могу сама, то вообще нуждаюсь в каких-то совместных банальностях.
И если это не про пойти со мной на концерт, то купить мне билет и слушать о том, что я влюблена теперь во всех грузинов, особенно тех, кто для меня поют, и радоваться со мной этим моим эмоциям.
Вот это про вместе.
Чем это отличается от «для меня»? Главным образом, в моем отношении. Это та же разница как иметь отношения или быть в них, иметь детей или быть матерью, иметь друзей или дружить… Это про внутреннее состояние своего бытия как женщины, которая не имеет мужчину, друзей, детей, но является сама женщиной, подругой, матерью…
Тогда все отношения становятся внутренним ресурсом и топливом для своей жизни и для своего сада и ландшафтного дизайна, который возделываешь сам, не потому что надо, не потому что имеешь этот сад, а потому что это твоё, дело, радость предназначение, в конце концов. И иначе просто невозможно. Да, именно так и просто и невозможно.
