Найти тему

Может ли живая ткань заменить микроэлектронику?

Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Василий, Савелий Солопов, Сергей Ряховский. Огромное им за это спасибо!

Поддержать автора.

только Шурик в той сцене был без брони...
только Шурик в той сцене был без брони...

Решил я немного копнуть на такую тему, как использование компьютеров в нашей любимой Вселенной. Ну вот, например, как-то раз мне писали, что компьютеров в нашем понимании, в «Вахе» нет, а все когитаторы сделаны с использованием живой ткани. Проще говоря, на мозгах работают. Ведь не раз упоминалось такое, например, в романе «Коготь Хоруса», когда Искандар Хайон описывает свой визит к Анамнезис, которой стала его сестра. И да, на самом деле, «интеллект» корабля, на котором происходит действие романа, устроен именно так – его сестра была подключена к «сети» из некоторого количества мозгов, что создавало… своего рода личность. И личность эта звалась Анамнезис. Так что – же, вместе привычных нам компьютеров, используется такое вот дело? Ну, давайте попробуем разобраться…

Итак, для начала, в самом романе говорится о том, что это дело было экспериментом Механикум (ещё до Ереси). И, пошло ли это дело в серию, сказать сложно – по крайней мере, сам Хайон об этом ничего не говорит, да его, собственно, никто и не спрашивал на эту тему. Но вот вопрос – а насколько такая схема может быть эффективной?

Говорят, есть и 12-е уже?
Говорят, есть и 12-е уже?

Вот смотрите – тем человеческий мозг отличается от микропроцессора компьютера? Ну, кроме того, что это, в общем-то, совершенно разные вещи, кто бы что не говорил. Самое простое и понятное – когда компьютер не нужен, его можно просто выключить. И центральный процессор ничего потреблять не будет. То есть – вообще ничего. Ну, если только немного от батарейки, что на плате стоит. Хотя, и её можно убрать – ну сбросятся настройки BIOS на те, что по умолчанию. Компьютер от этого работать не перестанет, и центральный процессор из строя не выйдет. А вот человеческий мозг – дело другое. Он постоянно, даже, когда мы спим, потребляет очень много всего – например, кислород и другие питательные вещества. Кислород ему постоянно поставляет кровь, она же и убирает от него углекислый газ. В общем, процесс идёт постоянно, и если он остановится, то смерть мозга просто неизбежна.

О чём это нам говорит? Нет, кто-то скажет, конечно, что надо просто построить систему жизнеобеспечения, которая, кстати, была в романе описана. Так в чём же проблема? Проблема в том, что такая система жизнеобеспечения, как правило. Будет довольно громоздкой и уязвимой – особенно при установке её на таких объектах, как, например, боевой космический корабль. Но это, как говорится, только половина проблемы.

Вторая проблема такова, что её именно нашей, механистической цивилизации, решить будет очень и очень сложно. Не раз мне писали, что там-то и там-то используется «нервная ткань», мозги выращиваются искусственно, мозг сращивается с разного рода электроникой и так далее (электронные имплантаты не раз упоминались в книгах). Так вот – для того, чтобы проводить столь филигранные операции, чтобы всё это потом работало, чтобы просто рассчитывать всё это, нужна очень хорошая техника. Нужны… мощные компьютеры.

"Ваха" много взяла оттуда...
"Ваха" много взяла оттуда...

Сейчас я приведу пример из Вселенной «Дюны», что была придумана Фрэнком Гербертом. Многие говорят о том, что «Дюна» – настоящий шедевр научной фантастики. С половиной этого высказывания я согласен –это шедевр фантастики. Только не научной. Потому что, как раз «науки» там и нет. Почему я решил вспомнить «Дюну»? Потому, что там были такие «специально обученные люди» – ментаты. Мол, они могли производить в уме очень быстрые вычисления. Мол, они смогли заменить собой компьютеры, и Империя, которая там была описана, могла обходиться без компьютерной техники. Ну что сказать… Вот например, я совершенно точно уверен, что двор какого-нибудь герцога, или барона вполне себе мог обходиться только одним ментатом. Да, вести дела «феода» – это, конечно, сложная работа, но для одного ментата – вполне себе выполнимая, да. Если дело идёт о… например, замке и куске земли около этого замка. Ну, или, хорошо, о планете, на которой ничего нет, кроме океана. Хотя даже там может быть, например, рыбная промышленность. Например, добыча, переработка и продажа (в том числе и на другие планеты) этой самой рыбы. И там услуги ментата будут очень даже кстати. Например, рассчитывать сезонные миграции косяков рыбы, прогнозировать погоду и так далее – то есть, выполнять всю ту работу, которую сейчас выполняют компьютеры. К слову сказать, в истории «Дюны» было восстание ИИ, из-за которого и получилась вся эта история с ментатами и прочим. А вот сейчас никакого ИИ нет, а люди успешно делают массу работы, для которой у Герберта привлекались ментаты. Только вот, проблема в том, что сделать много компьютеров для разной работы – можно, и это делается довольно быстро. А вот обучить ментата… Ну, думайте сами…

Но, если у Герберта есть хоть какая-то замена компьютерам (напомню, роман писался ещё в те времена, когда слово ЭВМ означало большую комнату, заставленную шкафами с оборудованием!), а что в нашей любимой Вселенной? Есть ли в ней аналог ментатов, у которых, кстати, есть масса недостатков? Вот я, на самом деле, этих аналогов не нашёл – просто потому, что их нет. Не придумали их, так как авторов больше интересовало «а что бы ещё придумать такого… странного и нелогичного, типа боевой бензопилы?»…

Хотя бы так...
Хотя бы так...

Ну да ладно. Давайте поговорим о том, как вообще можно сделать так, чтобы, например, живой мозг мог управлять какой-то техникой. Я вот, немного себе это представляю, более того, технологии такие сейчас есть. Уже есть протезы, которые могут управляться путём снятия биотоков, например, с руки, или ноги. Человек, фактически, управляет таким протезом, как частью себя. И, казалось бы, всё бы ничего, но, есть одно «но». Дело в том, что для того, чтобы управляющий сигнал поступал на исполнительные системы, нужен довольно сложный «нейроинтерфейс». Как раз та самая микроэлектроника. То есть, нужно что-то, что сможет принять сигнал, обработать его – и передать дальше. То есть, без сложной электроники, без сложных компьютеров, увы, такое работать не будет. А теперь давайте посмотрим – что у нас есть, например, на космическом корабле…

Связь. Может ли связь работать без электроники, особенно, если учесть, что вокс – это то же самое, что и радио? Не раз и не два говорилось, что вокс-связь – это тот же принцип электромагнитных волн. То есть – радио. Может оно работать без электроники? Понятное дело, что нет. Даже у Герберта в его «Дюне» было радио…

Системы управления реактором. Знаете, на пуске первого советского экспериментального реактора, рядом с Игорем Курчатовым лежал топор. Простой топор, которым он, в случае чего должен был опустить стержни-замедлители, чтобы его заглушить, если что-то пойдёт не так. Но, если взять современную АЭС, то там уже за реакцией следят компьютеры. Просто потому, что они намного быстрее поймут, если что-то пойдёт не так. Но – это наш мир, и это АЭС. Если что, в «Вахе» активно используются термоядерные реакторы горячего синтеза (это было подтверждено романом «Дар Императора», сцена на эсминце Волков). И там без сложных систем делать вообще просто нечего. Так что – снова нужна электроника и компьютеры. И кто бы что не говорил, но реакции человека – даже если брать только мозг, просто не хватит, чтобы что-то сделать. Чем сложнее техника (а она не может не быть сложной), тем более сложные нужны управляющие системы…

Да, я могу оправдать сцену с тем адмиралом в «Ловце душ», который был соединён с «Мечом Бога-Императора». Например, он быстрее получал донесения от членов экипажа и быстрее отдавал приказы, что положительно сказывалось на управляемости корабля. Но – он не управлял боевыми системами корабля. Он просто отдавал приказы. Да, это было эффективно – но, опять же, он просто осуществлял общее командование, не более того…

Вообще, если говорить о чисто биологической разумной цивилизации, то она довольно хорошо была описана, например, в старом каноне «Star Wars», в лице юуужань-вонгов. Да, там у них была именно биоцивилизация, которая имела возможность летать в космос, строить сложную биологическую технику и всё такое. Так это было обосновано. Что же касается именно нашей любимой «Вахи», то единственное объяснение всего того треша с живыми мозгами, неважно, взятыми у кого-то, или выращенными искусственно, и переусложнённой по этой причине техникой – это боязнь сложной техники, которая могла самоуправляться. То есть, есть некоторые машины, что строятся по СШК – и они могут быть сколь угодно разумными – да, сама система хранения данных и фабрикатор СШК уже имеют ИИ! – но их не трогают, так как «это СШК, это так надо (это нога – кого надо нога!)», а вот разработать что-то с нуля – нельзя, так как получится именно «Силика Анимус»…

А всем, кто любит хорошую фантастику, я рекомендую канал "Переплёт". Его автор на самом деле любит фантастику и хорошо про неё пишет.

Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw

Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/

Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц