Зеленский призывал сделать это ещё в начале марта, однако тогда постпред Британии при ООН Барбара Вудворд заявила, что оснований для приостановки членства России нет.
Василий Небензя объяснял, что лишить страну членства в Совете Безопасности организации нельзя по уставу.
И вот, после того, как Зеленский узнал о существовании какого-то Устава, он выдал следующее:
«Дамы и господа, вы готовы закрыть ООН? Если нет, нужно действовать безотлагательно. Нужно провести реформу, чтобы право на вето не было правом на смерть», — заявил украинский лидер во время обращения к членам Совбеза ООН 5 апреля. Если же организация не готова к реформам и не «устранит» Россию из ООН, сказал Зеленский, ей придется «самоустраниться».
Меня умиляют слова «придется» и «нужно» в его риторике. Он что, считает себя вправе что-либо диктовать кому-либо?
В уставе организации дословно не сказано о порядке исключения какой-либо страны из состава Совета Безопасности, но США уже попытались сделать первые шаги по выработке инструментов для легализации такого решения.
Ранее в марте несколько американских конгрессменов призвали ООН «принять незамедлительные действия», необходимые для внесения поправок в статью 23 устава ООН, которая определяет Российскую Федерацию в качестве постоянного члена Совбеза.
Но американские конгрессмены, равно как теперь и Зеленский, хоть и в курсе о существовании Устава ООН, сам Устав, видимо, не читали, ибо если бы они его читали, то подобных глупостей в эфир не несли.
Препятствием для исключения России служит Устав организации, в соответствии с которым, любые «поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности».
Другими словами, для принятия поправок, позволяющих исключить Россию из ООН, постоянный представитель РФ Василий Небензя должен за них проголосовать, поскольку «<…> решения Совета Безопасности <…> считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета».
Постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд в интервью MSNBC заявила, что исключить Россию из Совета Безопасности ООН невозможно, но ее можно изолировать.
«Совет Безопасности — это результат создания ООН после Второй мировой войны. Они [Россия] являются членами Совета Безопасности. Это факт. Изменить его мы не можем, но мы, безусловно, можем изолировать их в Совете Безопасности», — сказала она.
Томас-Гринфилд отметила, что ООН уже изолировала Россию, когда Генассамблея провела два голосования по резолюциям с осуждением действий страны на Украине и поддержке украинской стороны.
В общем, Соединенные Штаты не увидели возможности для исключения России из состава постоянных членов Совбеза ООН. Об этом в ходе брифинга заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, трансляция велась на YouTube-канале The Washington Post.
«Думаю, он [президент Украины Владимир Зеленский], очевидно, говорил <...> о своем разочаровании, которое мы разделяем, тем, что Россия является постоянным членом СБ ООН. Мы не видим возможности изменений в этом плане», — сказала она.
Женя, как обычно, попыталась продемонстрировать умение интерпретировать чужие слова, но снова как-то не смогла. Получилось то, что получилось. А вышло довольно глупо.
Почему же исключение России из Совбеза ООН невозможно?
Во-первых, не все страны поддержат такое решение.
На фоне проводимой РФ спецоперации Украина неоднократно призывала исключить Россию из состава Совета Безопасности ООН. Япония призывает провести реформу Совбеза ООН из-за российской спецоперации. Но это не приведет к исключению России из организации.
Политологи предполагают, что реформирование ООН не принесет пользы, поскольку организация все равно продолжит выполнять те же задачи, что и сейчас.
На Совбез ООН с самого начала возлагалась ответственность за поддержание мира и безопасности на планете. Существует пятерка постоянных членов организации, к которым относятся Великобритания, Китай, Франция, США и Россия как правопродолжатель СССР.
Вопрос реорганизации ООН обсуждается уже несколько лет, и речь не только о Совете Безопасности, но и обо всей организации, поскольку она не выполняет свои функции.
По мнению политологов, деятельность ООН зачастую схожа с «театральной постановкой», потому что в большинстве случаев организация представляет интересы Америки, Англии и в редких случаях Франции.
Эксперты отмечают, что право вето постоянных членов ООН часто критиковалось, хотя американцы пользовались им чаще, чем Россия. Исключить РФ из состава Совбеза ООН будет проблематично, поскольку для этого есть определенная процедура, в нее входит голосование двух третей государств-членов ООН, после которого следует ратификация.
США , конечно, могут «подсуетиться» и организовать голосование, однако в нем должна будет участвовать пятерка постоянных членов ООН, среди которых есть и Россия. Позиция Китая и России понятна, поэтому будет «круговая порука».
По словам экспертов, реформировать ООН полностью будет очень непросто. Пока США и Европа придерживаются своих собственных целей, организация продолжит принимать «те же самые решения».
И даже в том случае, если Россию все же каким-то сказочным образом удастся исключить из состава Совбеза ООН, это приведет к подрыву легитимности ООН как глобального института.
Что думаете, по этому поводу, уважаемые подписчики и читатели канала?
#политика
#общество
#оон