Прошла почти неделя с тех пор, как были анонсированы первые графические процессоры Intel Arc, но некоторые детали до сих пор отсутствуют.
Том Петерсен, научный сотрудник Intel Graphics Innovation Fellow, ранее работавший в NVIDIA, теперь занят интервью для СМИ после запуска мобильных графических процессоров Arc Alchemist. Компания запустила только два SKU из пяти, да и то они еще не доступны для продажи.
Одной из самых обсуждаемых тем после запуска была относительно низкая графическая частота мобильных графических процессоров Arc A-Series. На самом деле они не сильно отличаются по частоте от базовых частот AMD или NVIDIA, но они не совпадают по определению. Что Intel не смогла объяснить на мероприятии по запуску, так это насколько выше могут быть эти часы, что оставило впечатление, что это могут быть максимальные часы, но, к счастью, это не так.
Во время живого интервью HotHardware, Петерсен объяснил, что « Графические часы » Arc не сопоставимы с «Базовыми часами» AMD или NVIDIA. Эта метрика тактовой частоты Intel была объяснена как средняя тактовая частота, измеренная в среде с ограничениями TDP. Это значение оценивается для каждого SKU Arc на основе большого количества чипов. Петерсен добавил, что это, по сути, самые медленные часы, которые Intel видела в партии.
В качестве примера Петерсен пояснил, что для Arc A370M SKU тактовая частота 1550 МГц является минимальной средней тактовой частотой, которую потребители увидят независимо от дизайна ноутбука или варианта «Graphics Power» этого конкретного чипа. В этом смысле тактовая частота 1550 МГц относится к SKU 35 Вт (например, серии NVIDIA Max-Q или AMD RX 6000S) и почти наверняка будет выше для варианта 50 Вт. Частота также будет зависеть от рабочей нагрузки, в таких играх, как Counter Strike, геймеры должны видеть тактовую частоту графического процессора выше 2 ГГц, объясняет Петерсен.
В качестве подтверждения несколько дней назад этот снимок экрана GPU-Z был опубликован в китайской социальной сети. Что мы можем сказать, так это то, что мы подтвердили с разработчиком GPU-Z, что показанная здесь частота графического процессора 2,2 ГГц для графического процессора Arc A350M реальна. Естественно, часов памяти нет, и это то, что еще нужно исправить (в ПО есть только предварительная поддержка графических процессоров Arc).
Поэтому геймерам не стоит беспокоиться о низких частотах Arc Graphics Clock, потому что в большинстве случаев они наверняка выше. Однако досадно то, что вместо того, чтобы использовать аналогичные определения для частот графического процессора, часы Intel технически несопоставимы с конкурирующими чипами, по крайней мере, с точки зрения необработанных спецификаций на бумаге. Это, безусловно, добавит новый уровень путаницы при сравнении чипов бок о бок. Однако, как только мы доберемся до карт расширения для настольных ПК, эти частоты станут более понятными и станут более понятными, говорит Петерсен. Графические процессоры Arc для настольных ПК должны быть запущены этим летом.
Источник: VideoCardz.com / Zhihu / Intel
#технологии
#видеокарты
#it
#intel
