Сейчас от многих СМИ, блогеров, да и в официальной прессе, а также различных государственных деятелей, как нашей страны, так и всего мира, звучит одна и та же фраза: "Мир больше не будет прежним!"
Вообще говоря, если судить логически, то каждую секунду мир меняется и уже не будет прежним. Это процесс постоянный.
Тогда начинают уточнять, когда он изменился.
Кто-то говорил, что мир кардинально изменился при начале модной болезни.
Другие говорят, что с началом событий на(в) Украине.
Думаю, что и позже будут приводить какие-то события, как пусковые.
Но на мой взгляд, точно конечно пока сказать не могу, но точка смены роста фрактальной линии (если хотите - Судьбы) нашей цивилизации начался не в нашем веке и даже не в прошлом. Такая фрактальная линия настолько "толста", что изменения его поведения стали заметны только сейчас.
Я не буду вдаваться в подробности, что это собой представляет и как это выглядит, для этого были другие публикации ранее, правда не здесь. Хотелось бы рассмотреть тот путь, который может стать нашей новой реальностью.
Единственное, что хотелось уточнить, что я не занимаюсь мистикой и подобными вещами. И если даже какие-то слова кажутся мистическими, то всё-равно я оставался и буду оставаться на научных материалистических взглядах на естествознание.
Ни как "современная фундаментальная" наука, "ударившаяся" в идеализм и не мало сделавшая для того, что мы сейчас видим в нашем обществе.
А ещё одна немногочисленная группа людей, хоть образованная и кажется "культурная", но обличённая неким материальным преимуществом, возомнили себя Богами и решили что могут управлять этим миром.
Могу им сказать, что они ошибаются. А если они начнут возражать, напомню им слова Булгаковского Воланда:
"...для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?"
Ну да я отвлёкся.
Как уже понятно из названия, я бы хотел бы поговорить о будущем.
По непонятной мне причине, очень много различных известных и не очень людей говорят о том, что "нужно понимать, куда мы идём".
Т. е. речь идёт о некой мечте, о будущем, со вполне понятными и желаемыми очертаниями.
Но почему то все, кого я когда либо слышал (может мне просто не везёт и не попадаются нужные люди - хотя слукавил, как минимум двое есть) рассуждают (и часто правильно и логично) о чём угодно, о прошлом, о настоящем, но никто не говорит о будущем, а уж тем более не предлагают что-то реальное. Что-то такое, от чего мы могли бы отталкиваться в своём целенаправленном (не как сейчас) движении от настоящего к будущему.
Хотя вот та немногочисленная группа людей, о которых я упоминал ранее всё же имеет вполне реальный план для своего будущего.
Но в том-то и дело, что для своего, а не для всех. Все в их план не укладываются.
Эти люди никогда о нём (о плане) не говорят. Они делают, тихо так, исподволь и кажется незаметно. И многое у них получается.
Вот только, как известно против природы не попрёшь. Нельзя отстраниться от природы, от природных и социальных законов.
Их план достаточно прост - оставить себя при том положении, какое уже есть. А по возможности и его "улучшить".
Это они так считают. И в этом пути им не являются препятствием ни жизни людей, ни то, что мать наша, природа может нас жестоко наказать (всех) за проступки этих немногих.
Ну та я опять отвлёкся.
Что было ранее у нас в обществе?
Если кратко, то вначале было некое единение с природой. Жили с ней в гармонии. Каждый человек был так или иначе примерно равноправен по положению. Любому.
Но потом. некоторые решили, что они выше других. Никто не спорит, что возможно некоторые люди действительно были в плане умственного или какого-то иного развития повыше, чем большинство. И это нормально. Человек должен развиваться, в том числе и через конкуренцию.
Но никогда, ни один человек, как бы ни был он развит и какими-либо бы преимуществами он не владел, он не может и не имеет право противопоставлять себя другому человеку.
Это всё-равно, что правая рука будет бороться с левой.
Кроме отдельных и очень редких случаев, когда отдельные индивиды становятся очагами раковой опухоли на теле общества.
Отсюда могу сделать вывод, что противопоставление части целому может вызвать гибель всего организма (человеческого, общественного или природного).
Но опять же, прежде чем делать окончательное решение, нужно логически и фактами доказать составленные выводы.
Но и даже после этого выбранное решение проблемы должно быть по возможности обратимым или скомпенсированным.
Иначе случиться непоправимое.
Да. Кажется пространно и не о чём. Но это только кажется.
Практика начинается только тогда, когда не будет создан проработанный план (типа вышеупомянутого), основанный как раз на таких пространных теоретических рассуждениях.
Как уже говорил выше - против природы не попрёшь.
И последнее.
В ХХ веке появилось несколько государств, где в утопическом, но практическом виде попытались вернуть равноправие людей и отношений в прежнее русло, но на более высоком общественном и технологическом уровне.
Пусть это решение социального обустройства общества потерпело крах, тем не менее сама парадигма и опыт позволят решить поставленную перед нами задачу.
Как то так.