Найти тему
Пешеход

Работать на себя страшно, но спекулировать сахаром - я герой. Как к террористам приравняли недоторгашей

В России, ни для кого не секрет, даже молодое поколение придерживается боязливой позиции брать на себя ответственность и работать по найму. Свое дело вызывает страх в большинстве случаев.

Но почему то в такие времена, как сейчас в этих людях после работы просыпается дар предпринимателя. Как же, отличная идея скупить социально значимые товары задешево, типа сахара и гречки, и потом искусственно создавать дефицит. Браво. Это наверное в бизнес-академии где-то в окрестностях Лондона или Вашингтона можно приобрести такие навыки. Феерическая предприимчивость.

Как говорится, на что ума хватило. Лучше бы продолжали на работе коротать день до 5 вечера и ныть на начальство.

Враги общества и страны второго эшелона. Первого эшелона уже в Израиле в основном.

Спекулянт = террорист

О моральных качествах таких недоторгашей залумалось и государство. К счастью нормальных граждан было решено блокировать счета таких лиц, если в их покупках стали прослеживаться однотипные партии товаров. Например, десятки штук косметики, десятки килограммов сахара или гречки.

Источник фото pexels.com
Источник фото pexels.com

Немаловажно и то, что деятельность таких граждан неким образом стали подводить под статью о ы финансировании терроризма. Очень даже разумно. А как назвать людей, которые и без того тяжелое положение делают еще тяжелее и создают панику и страх у населения?

При блокировке счета такого гражданина ему будет необходимо явиться в банк и дать объяснение своей покупательской активности.

Можно еще понять спекулятивные действия какими то дорогими или редкими товарами. Как фирменные вещи из-за границы, да даже соус из Макдональдса - не велика потеря. Но когда опускаются до спекуляций товарами социальной значимости для самых бедных слоёв населения, то тут понять уже невозможно.

С человеческой точки зрения эти товары должны были быть размещены на специализированных стойках помощи нуждающимся в качестве благотворительности, а по факту скупившие их хотят нуждающихся довести до последней черты.

А как вы считаете, справедливо ли частично возвращать наказание и запрет на спекуляции, как было в СССР? Напишите ваше мнение в комментариях и поделитесь этой статьёй.

Пешеход М.