Найти тему
Не Одна Такая

Антисемейная пропаганда и дети

Я не буду спорить с тем, что если с детства внушать ребёнку, что семья - это плохо, то он вырастет с этим убеждением.

Но если кто-то думает, что это единственное, что влияет на формирование отношения ребёнка к семье, то он сильно ошибается.

Не надо думать, что дети такие бестолковые. Они все видят и понимают. Вернее сказать, чувствуют.

Я помню, что уже в своём детстве знала, что я не хочу такую семью, как была у меня. Семья, где женщины пашут в две смены, а мужчина приходя с работы утыкается в телевизор, газету или свои хобби.

В моем детстве не было антисемейной пропаганды. Я росла в 80-е.

Но было неравное разделение труда в семье. И это самая лучшая антисемейная пропаганда для ребёнка.

Я помню фильмы, которые показывали по телевизору. Там как-то тоже не наблюдалось счастливых примеров семей.

Помню «Москва слезам не верит». Гоша вызывал стойкое отвращение. И было непонятно, зачем он нужен главной героине.

Какой фильм того периода не возьми, везде мужчина представлен размазней, великовозрастным ребёнком, за которым ухаживает жена-мама.

Ну и зачем такая семья женщине?

Мне уже в детстве было не понятно как можно называть счастьем то, когда женщина надрывается, а мужчина такой себе домашний питомец. И хорошо, если этот питомец ещё не выступает по любому поводу и кулаками не машет. Это прямо очень хорошо.

Но толку от него в доме никакого. Разве что, передвинуть мебель и пресловутую полку прибить.

У меня есть подруги, кто говорил, что не хотят замуж потому, что не хотят, чтобы было так же как в их семье. А с виду интеллигентные семьи: мама-хозяюшка и классный специалист, папа порядочный. Но нет. Есть у девушек какое-то неприятие своей семьи. И замуж ни ногой!

В нашем детстве сама семья была лучшей рекламой того, как жить не надо.

Мне под одной из статей мужчины писали о том, что автор говорит, что либо семья, либо работа. И женщине нужно выбирать.

Да, так и есть.

Сейчас в плане поддержки женщин с детьми стало все ещё хуже.

Женщина обязана вносить равную часть денег в семейный бюджет, обязана заниматься домом, обязана родить, воспитывать, заботиться о ребёнке и муже.

А вот когда женщина надорвётся и заболеет, никто не обязан ей помогать. Сама рожала, сама семью создавала, надо было думать, и т.д.

Самые беззащитные в наше время это женщины с детьми.

Кто ж захочет подставлять себя под удар «судьбы», сознательно ставить себя в положение тотальной незащищенности?

При таких условиях никакой антисемейной пропаганды не нужно. Сама жизнь является антирекламой семьи.

И ещё в тему.

Недавно у одной девушки в Инстаграмме прочитала пост. Содержание было примерно такое.

«Я никогда бы не подумала, что захочу родить ещё одного ребёнка. Но мне настолько хорошо, у меня столько сил и поддержки, что я оказалась готова ещё к одному ребёнку. И кто знает? Может и на третьего решусь».

Женщина сознательно решается родить ещё одного, третьего, четвертого, когда у неё есть уверенность в стабильности и поддержка.

И в таких семьях (с большой долей вероятности) и дети захотят когда-то создать свои семьи.

Картинка из свободного доступа.
Картинка из свободного доступа.

Вот и вся пропаганда.

Ставьте пальчики вверх 👍

Подписывайтесь на канал и приводите знакомых.

Заглядывайте в комментарии.