Всем привет, читатели Дзен. Продолжаем нашу тему, и плавно переходим к энциклопедии, которая создавалась как информация обо всём. Мне всегда казалось, что Википедия не будет действовать ангажировано и будет предоставлять полную информацию, а также расписывать ситуацию с двух сторон.
Тут был длинный пролог, но я решил его сократить. Так вот. Хотите посмотреть объективность Википедии? Прочитайте, сколько они "выявили" дезы со стороны российских СМИ, а сколько со стороны украинских. Я хоть и понимаю, что нигде нет здравой объективности, что у Рос СМИ, что у Укр СМИ, но бездарно говорить об одном, и невзначай о другом, это уже не правильно.
Сейчас появилась информация, что Роскомнадзор хочет заблокировать Википедию. Чтобы вы понимали, во всех предыдущих случаях возможных блокировок, я всегда был на стороне Википедии. И на фоне оппозиционных протестов в 2012 году, и когда долбили из-за статьи про наркотики. Но тут я вынужден не занимать сторону Википедии, потому что объективности у неё остаётся всё меньше и меньше, и сейчас она по заветам своих коллег из других языковых версий Википедии, шпарят про бедную Украину и злого русского оккупанта во в главе с Путиным.
UPD. 03.03.2022 14:13 мск. Вынужден убрать "враждебные"термины, ибо Дзен начал из-за этого блокировать статьи.
Оформление тоже вызывает вопрос. Вот взгляните, как оформлено начало статьи про ситуацию на Донбассе.
А теперь посмотрите, как вас встречает начало статьи о спецоперации.
Первым делом глянем на изображение. В статье про Донбасс на главную выставили карту боевых действий. Во второй статье на главную вывели, как мирные сидят по подвалам (на 13:29 мск её заменили на фотку из киевского метро), подбитая техника, разрушенные здания и прочее. Подобные фотографии в статье про Донбасс можно встретить, но они будут находиться далеко внизу, и в разброс. На мой взгляд, администрация хочет тем самым показать, вот "Донбасс, там боевые действия, но беспокоиться тебе не стоит.", а насчёт спецоперации "ты, читатель, смотри, что делают эти русские варвары, они стреляют по жилым зданиям и заставляют сидеть жителей по подвалам".
Ненадолго отвлечёмся и посмотрим на новоиспечённую статью. Вот какая война... Следует отметить, что в других упоротых википедиях, вроде украинской, подобную статью создали давно, и в ней Украина выигрывала Россию. Наши держались, очень долго держались. Но 24 февраля решили также поддержать своих упоротых коллег. И вот знаете? После такого Википедия должна создать у себя статью про вечного попрошайку Джимми Уэйлса. Но ничего об этом меме на Википедии не сказано, зачем вам это знать, когда вон, война такая происходит. Это при том, что никто из сторон не объявлял войну друг другу. Максимум, что сделал Зеленский - это разорвал дипотношения. Поэтому, Википарни, давайте, верстайте статью про мем с попрошайкой.
Возвращаемся к основной статье.
Многочисленные предупреждения о готовящемся вторжении публиковались в СМИ с октября 2021 года; российские высшие официальные лица эти заявления последовательно отрицали[15][⇨]. Утром 24 февраля вышло обращение президента России Владимира Путина о начале «специальной военной операции на Украине» в ответ на просьбу самопровозглашённых республик Донбасса о помощи. Целью операции названа «демилитаризация и денацификация Украины»[7][16][17][18][⇨]. В качестве оправдания вторжения Владимир Путин использует ложное представление Украины как неонацистского государства[⇨].
Во-первых, почему-то никто не вспомнил, что СМИ также истерили и в прошлом году. "Вот-вот, Россия нападёт!", - а оказалось, что это были учения. И тогда гордо праздновали перемогу. Но сейчас отчего-то мы решили напасть. Википедия упускает одну цепочку, из-за чего всё началось. Ведь на Мюнхенской конференции Зеленский заявил, что дескать они выйдут из Будапешта (меморандум) и будут разрабатывать ядерное оружие. Учитывая, что на Украине остались наработки, а если что западные "партнёры" помогут с созданием, то любому адекватному политику становится уже не по себе, имея под боком у себя соседа-неадеквата, который в скором времени получит ещё и ядерное оружие.
То есть, Украина не выполняла Минские соглашения, ничего не делала, чтобы прийти к миру, а затем и вовсе заявила о создании своей ядерной бомбы. Вы бы как лично на месте Путина поступили? Пошли разоружать соседа-неадеквата, или в очередной раз попытались бы договориться, хотя предыдущие 100500 попыток оказались тщетными? Если немного пролистать, то можно хоть что-то увидеть в тесте про вышенаписанное, но это должно подаваться вначале.
"В качестве оправдания вторжения Владимир Путин использует ложное представление Украины как неонацистского государства".
Это уже признаки односторонней пропаганды. Утверждать, что на Украине нет нацизма, когда людей в Одессе пожгли за инакомыслие, когда ситуацию на Донбассе развязали против тех людей, которые хотели разговаривать на русском языке, где не осталось ни одной русскоязычной школы, где жуткая квота на телеканалах, где власти идут на поводу у нацкорпуса, правого сектора и с14, не то чтобы глупо, а омерзительно. Примеров много, достаточно вспомнить убийство Олеси Бузины. Подозреваемых задержали, но они не сидят свой положенный срок, они находятся на свободе, а один из них так и вовсе в НАБУ состоит. Кстати, может я также не увидел, но на Википедии в статье про Бузину ни слова не сказано о том, что заседания зала суда срывались нациками. Как и о том, что защита чуть ли не запугивала самих судей. При этом прокуратура старалась затягивать расследование, затем его закрыли, и вовсе о нём забыли. Это только один пример, как нацики убивают другого, открыто выражают нацистские лозунги, и за это их даже в тюрьму не могут посадить. А их там много.
18 ноября 2021 года Владимир Путин заявил о необходимости добиться от США и стран Запада (входящих в блок НАТО) долгосрочных гарантий безопасности России, а также отказа от дальнейшего расширения на восток. В ответе США и НАТО ключевые требования России были отвергнуты.
Что-то не заметил на странице ни высказывание Столтенберга, дескать "если Россия хочет меньше баз НАТО, она получит больше баз НАТО", которые явно доказывают, что НАТО не просто так послала текст с надписью "отказать". Более того, в статье также написаны, что Россия стягивала войска, при этом и авторы, и сами НАТО, и другие западные "партнёры" забыли о слове "учения", которые они сами регулярно проводят вблизи наших границ. И получается, что НАТО можно рядом с нашими границами тренироваться, а мы на своей же территории не имеем даже права передвигаться. Кстати, именно отсюда был дипломатический провал Элизабет Трасс, когда Лавров сказал ей "Вы и Ростовскую и Воронежские области не признаёте, получается?", на что та ответила категорично "Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами".
В качестве оправдания вторжения Владимир Путин использует ложное представление Украины как неонацистского государства и манипулирует памятью о жертвах СССР во Второй мировой войне. Так, 15 февраля Путин заявил, что в Донбассе происходит «геноцид»[94]. Эти обвинения были широко отвергнуты как необоснованные[95][96][97].
А знаете, куда ведут источники (цифры в скобочках)? На ВВС и на Немецкую волну. Разные эксперты будут объяснять нам, что на Донбассе никакого геноцида нет, никто не заявлял, что "будет вырезать русню". И вырвана из контекста фраза минкульта Украины о генетической неполноценности жителей Донбасса. Это всё путинская деза.
Отдельную критику вызвало намерение Владимира Путина «денацифицировать» страну, возглавляемую евреем Владимиром Зеленским, чьи родные стали жертвами Холокоста[101]. Политолог Андреас Умланд по этому поводу отмечает, что русскоязычный еврей Зеленский с большим отрывом выиграл президентские выборы 2019 года, в то время как его оппонентом был украинец[97]. Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме выступил с решительным протестом по поводу обвинений Зеленского в неонацизме[104].
Дело не в том, что один еврей выиграл президентскую гонку у другого еврея. А в том. что как всё это фальшиво выглядит.Вот, посмотрите, Путин напал на Зеленского, у которого родные стали жертвами Холокоста. Правда, такая риторика не подействовала, когда против Владимира Соловьёва вводили санкции. В статье про Маргариту Симоньян никто также не стал защищать её от нападок тем, что у неё предки также стали жертвой геноцида армян. Но никто об этом не думает, когда нападают на RT, а ей лично запрещают въезд в ЕС. Ещё один пример пропаганды с одной стороны.
Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне отметил, что еврейское население Украины очень сильно пострадало во Второй мировой войне, будучи практически полностью уничтожено нацистской Германией, и высказал поддержку украинскому народу, включая тысячи людей, переживших Холокост, а обвинения в якобы проводимом на Украине геноциде назвал «беспочвенными и вопиющими»[105].
На этот счёт уже сказала Мария Захарова. И как бы я к ней не относился, но тут я её поддерживаю. Ещё раз повторяю, что это один из примеров, коих много, и которые замалчиваются намеренно.
А что было во время этого, и после, и после, Википедия молчит, а об этом вам (по её мнению) не нужно знать. Ссылка введёт на ВВС News.
Государственная пограничная служба Украины[126] и президент Украины Владимир Зеленский[5] подтвердили, что ВСУ утратили контроль над островом Змеиный.
Википедия при этом умалчивает, что Зеленский гордо похоронил 13 защитников острова Змеиный. Ан нет, это написано в соответствующей статье. Правда, внимание теперь уделили новому мему "российский военный корабль, иди на ***", который был рождён из слухов (и даже я в него поверил), а сами защитники отрицают выхода с российским кораблём на связь. Опровержения на Википедии нет, вам же об этом не обязательно знать. Кстати, есть ещё и другая статья про "Призрак Киева". На удивление, там прямо написали, что это городская легенда и достоверных фактов насчёт существования этого призрак нет. Был один украинский самолёт, правда он 24 февраля драпанул в сторону Румынии, там и сдался.
Важную роль в этом факторе играет ракета. Если бы в дом стрельнули Калибром или Искандером, будьте уверены, от дома ничего бы не осталось. Это стрелял ЗРК Бук, который как раз стоит на вооружении ВСУ. Здесь позицию Украины поставили чуть ли не как факт, а у России - простое опровержение.
А теперь по поводу раздела "Цензура". Мы можем почитать о том, как Роскомнадзор отключил оппозиционные СМИ. Это да, неоспоримо. Но почему-то я не вижу раздела "Цензура", когда пишут про заграницу. К примеру, блокировка RT, все заявления по поводу блокирования RT в Британии. Просто, написали короткую строку, дескать:
1 марта сайт Instagram заблокировал все страницы российского государственного издания RT в 27 странах Европы[516]
И всё, дальше вам знать о европейской цензуре не обязательно. Ну и последнее, что я ещё замечу.
По сообщению Министерства обороны РФ, российские войска нанесли удар высокоточным оружием по технологическим объектам Службы безопасности Украины и 72-го центра информационно-психологических операций в Киеве, в результате чего была выведена из строя аппаратная телебашни[181]. Погибли 5 человек[182], повреждён мемориал жертвам Холокоста в Бабьем Яру[183].
А также ещё было сообщение, что Минобороны РФ предупреждали, что по аппаратной телебашни будут стрелять, поэтому просила не находиться там всех, кому дорога жизнь. Как-то так получилось, что с 17:00 в Киеве действует комендантский час, а два удара наносились в 17:20. Погибли 5 человек. Об этом есть одна гипотеза, к которой я отношусь неоднозначно. Однако, заявление о повреждении мемориала довольно таки серьёзное обвинение. Которое также поддержал и Зеленский, написав текст на иврите с просьбой Израиля отреагировать на этот циничный российский шаг. Правда ни он, ни западные газетёнки, ни Википедия почему-то не опубликовали вот этот материал. Израильский журналист сходил, проверил мемориал и заявил, что он не пострадал. Опровержения... Ну вы поняли.
А вот за расстрел гражданина Израиля нациками почему-то не то, чтобы скромно умолчали, даже осуждать не стали. Политика двойных стандартов: тронули мемориал, который остался целым и невредимым? Проси, требуй, вводи и оскорбляй! Убили жителя Израиля из-за того, что он похож на "кадыровца"? Молчи, уходи от вопросов, и соболезнуй больше всех.
К сожалению, но у меня уже больше нет желания дальше разбирать агитку от "нейтральной" Википедии. Для меня уже стало понятно, что сейчас они заняли исключительно одну сторону - прозападную. Если раньше можно было хоть как-то анализировать Википедию, то сейчас извините, и она стала ангажированной. Также извиняюсь, но мне глубоко будет плевать на то, заблокируют Википедию у нас или нет. Лично у меня пропало желание защищать её, и подписывать петицию в защиту. Меру надо знать, хотя у Википедии сейчас нет такого понятия в принципе.
Это не означает, что вся статья ангажированная. Есть и разделы про гонение на русских и белорусов за границей, а также реальный опрос одобрения спецоперации. Но в основном продвигаются тезисы, дескать Россия мордор, Украинцы мирная нация, нацизма нет и всё такое. о всё это выглядит лживо и цинично, не только для меня, а для жителей Донбасса, которых даже толком не спросили. Ведь для дискуссии за тему нацизма на Украине есть западные эксперты. И вот так получается, к сожалению.
Хочу перед завершением написать, что моя статья - это чисто моё мнение, с которым вы вправе как согласиться, так и наоборот. Но стоит это делать аккуратно, пожалуйста.
