Найти тему
Рабона Марадоны

Александр Бубнов назвал главные причины поражения "Спартака" в матче 19-го тура от ЦСКА (0:2)

Всех приветствую!

Центральным матчем первого после перерыва тура РПЛ стала встреча в Москве местных "Спартака" и ЦСКА. Оба клуба неплохо зимой закупились, провели насыщенную подготовку к возобновлению сезона, а потому фанаты обоих команды ждали от них качественной игры. Хозяева с небольшим пересом считались фаворитами встречи, однако, этот статус подтвердить не сумели, уступив 0:2. Голами в составе гостей отметились Юсуф Языджи и Бахтиер Зайнутдинов. А сейчас давайте ознакомимся с мнением об этой встрече известного в прошлом полузащитника "красно-белых", а ныне известного футбольного эксперта, Александра Викторовича Бубнова.

Александр Бубнов
Александр Бубнов
Предполагал, что "Спартак" будет в этом матче выглядеть предпочтительнее, так как у них было больше времени, чтобы наиграть новичков. Однако прогноз не оправдался, и как раз новички ЦСКА проявили себя в дерби. Они настолько хороши, что даже Чидера Эджуке присел на лавку. Были сомнения, что они успеют почувствовать связь с партнерами, но выглядели ребята очень органично.
Порадовало, что команды начали без разведки, отвечали атакой на атаку. Но больше подходов к воротам было всё же у ЦСКА. Стараниями Хорхе Карраскаля и Юсуфа Языджи армейцы создавали довольно острые моменты. Надо признать, что средняя линия гостей была сильнее: они лучше контролировали мяч, быстрее переходили из обороны в атаку. У «Спартака» же в первом тайме запомнился лишь момент со штангой Квинси Промеса.
ЦСКА после гола Языджи стал действовать на контратаках. В одной из таких атак Карраскаль мог даже увеличить счет, но пробил мимо. Собственно, второй мяч тоже был забит на скорости — и снова благодаря Карраскалю, обыгравшему трех соперников в середине поля. Кажется, с таким набором игроков ЦСКА поборется за тройку.
Голы «Спартак» пропустил из-за ошибок опорников. В первом случае нарушили правила в непосредственной близости от своих ворот. Мартинс и раньше много фолил — за ним это не раз замечали. Тут же надо было действовать гораздо аккуратнее, не хватать соперника руками. Зная, что в другой команде есть такой исполнитель стандартов, как Языджи, нельзя фолить в такой удобной для удара точке.
Во втором случае опорники должны были накрывать удар Бахтиёра Зайнутдинова. Но Наиль Умяров выдвинулся на него слишком поздно, и полузащитник ЦСКА пробивал фактически без сопротивления. За такими подключениями из глубины надо следить внимательнее!
Можно ли сейчас говорить что-то конкретное об игре «Спартака» при Ваноли? Не сказал бы, что положение вещей принципиально изменилось. Всё те же три центральных защитника, те же латерали… Да, произошли кое-какие перестановки (например, Руслан Литвинов в центре обороны и Промес под нападающим), но глобально всё то же самое. Возможно, в следующих матчах нас ждут более кардинальные изменения, ведь результата нет. Остается наблюдать.

Не совсем согласен, что главные виновники поражения опорники. Да, их вина в пропущенных мячах довольно большая, тот же Мартинс, сугубо моё личное время, вообще не попал в матч, однако, помимо пропущенных мячей ещё была и крайне слабая игра в нападении. Да, в этом тоже можно обвинить игроков центра поля "Спартака", мол не доставляли мяч игрокам нападения, но их ли в этом вина? С самого начала Ваноли выбрал осторожный план на игру, поставив в центре поля трёх полузащитников оборонительного плана, Игнатов и Бакаев остались на скамейке и мы так и не увидели их на поле. Кроме того, довольно большое количество брака. Постоянные обрезы, много ненужных фолов (тот же фол Мартинса на Языджи, пропусти он дальше вряд ли момент был опасней чем прямой удар со штрафного с подобной позиции), промах мимо мяча Николсона в конце матча. Всё это и вылилось в итоговое поражение. Однако, есть и плюсы. В частности, мне очень понравился прессинг "красно-белых", как в целом выглядела выстроенная Ваноли система. При этом, бросается в глаза то, что многие игроки пока не до конца понимают как всё это работает. Либо ленятся. Хочется верить что первое. И хотелось бы сказать немного по трансферам. Очень хорошо, что матч между командами состоялся сразу после завершения трансферного окна, сразу видно как клубы в нём поработали. У ЦСКА даже Карраскаль и Гбамин, которые почти не играли за "армейцев" на сборах, выглядели великолепно. А что новички "Спартака"? Мартинс постоянно фолил и терял позицию, Николсон провалил выход со скамейки запасных. Только Хлусевич выглядел более-менее неплохо. Да, это первые официальные матчи этих парней за клуб, но в данном случае это оправдание мало работает, ведь у ЦСКА вышло на поле сразу 4(!) новичка, и были великолепны все (Медина особо ничем не запомнился, но и не провалился). "Спартак" ждёт огромная работа впереди, ждём других результатов.

А что думаете об этой встрече Вы? Делитесь своим мнением в комментариях!