(Экономический фельетон)
Вы точно уверены, что хочется лучше понимать происходящее вокруг?
Действительно, а не на словах?
Ведь никто не отменял старого правила: меньше знаешь – крепче спишь!
Да и строку «Во многом знании – немалая печаль» тоже не выкинешь…
К тому же и напрягаться придётся – чтобы разобраться и понять.
А порою ведь так хочется расслабиться и…!
…?
Если Вы ещё здесь – продолжу.
Не знаю как у кого – а у меня имеется стойкое ощущение, что современный человек просто окружён потоком манипуляций в бескрайнем пространстве информации. Причём зачастую очень низкого пошиба и гаражного разлива. Именно поэтому я стараюсь не смотреть новости ЦТВ. Разве что в исследовательских целях. Бывает очень забавно! Но в основном злит и раздражает.
О чём нынче всяческие вести, линии и новости? Возможно, я и не прав, но в основном - всякие страсти, глупости, политическая возня и всякие разные неприятности.
Среди этого информационного потока относительной конкретикой и содержательностью выделяются экономические вопросы. С претензией на серьёзность и даже, порой, Икспертность и научность. Приглашают разной степени известности и регальности специалистов, задают вопросы. Обычно - простые на вид, но очень глубокие и сложные по содержанию. Особенно для понимания простым обывателем. Часто – почти детские. Не хочется использовать другое прилагательное на ту же букву.
Потом обсуждают полученные ответы по всяким прямым линиям с теми, кто их таки смотрит и кто смог дозвониться. Итог?
Обычно – НИКАКОЙ. Ни понимания у людей, ни осознания, ни видения решения проблемы. Примерно как в программах недополитических партий. Ну, так – хорошо провели время за «умным» разговором. Всем спасибо – все свободны! Смотрите рекламу! Встретимся через …
О чём обычно говорят?
Бюджет (это святое!), (недо)рост ВВП, (недотагретированная) инфляция, курсы валют, очень средние зарплаты, цена на нефть и газ в Европе, учётная ставка ЦБ, наращивание экспорта и т.д. и т.п.
Общее впечатление какое от всего этого?
Нестабильность. Непредсказуемость. Разнобой мнений «экспертов и аналитиков». В общем: шум-гам-суета. Но кем-то проплачено и кому-то надо. Хотя не очень понятно - зачем этот кто-то курсы и цены в новостях смотрит. У него что, инета нет?
Какова нормальная обывательская (ничего зазорного!) реакция на всё это безобразие? 🤦♂️
От меня это всё безумно далеко и неподвластно. В целом непонятно что там творится и чего ждать. Особенно - чего хорошего. А потому: Да пошло оно всё по известному адресу!
Но, раз Вы всё ещё это читаете - смею предположить, что это не наш путь!
Попробуем разобраться, что за всей этой бесконечной говорильней кроется.
Заодно советую подписаться и с умными людьми ссылкой поделиться.
Чтобы следующие разборы не пропустить.
А пока кратко (но внимательно!) рассмотрим одну из этих самых популярных экономических тем. Ту, о которой больше всего разговоров. О которой и Сам очень часто говорит и задачи ставит своим сатрапам. А потом к нему ходят докладывать. Причём как положено - с красивыми пухлыми папочками, бумажками с цифирьками и графиками и, непременно, с деловым и ответственным выражением лица 😑
Разговор пойдёт о ВВП!
Не Президенте, а важном для него и телевизора Показателе!
Не стану умничать, производить впечатление и всячески демонстрировать свои обширные познания темы. Буду рассказывать простым человеческим языком. Хоть так и сложнее)
Поскольку по нашей старой-престарой традиции в собственном Отечестве пророков нет - придётся призывать в подельники и авторитеты заморского.
Сразу заявляю!
Нет, он мне денег за рекламу не платил!
И не надо меня в иноагенты записывать!
Я, если и агент, то здравого смысла! А если и противник - то не цифр-папочек-бумажек-лиц, а кривых линеек, завезённых в 90-е годы из Америки для тогдашних младореформаторов агентами ЦРУ, работавшими без прикрытия. Пока их Президент не прикрыл! Сам недавно прилюдно признался! Не убоялся супостатов!
Правда кривые линейки почему-то остались в активном употреблении…👀🤔
Но это вопрос уже, скорее, кремлёвского завхоза. Я бы и сам их заменил, но кто ж меня туда пустит?!
Вы же лучше постарайтесь понять. И сделать правильные выводы! А то ведь постоянно как-то неудобно бывает и за Самого и за его сатрапов!
Ну так подставили человека реальные агенты клятого Запада!😎😎😎
И если бы только в этом… Печаль! 😢
Но вернёмся к заморскому пророку.
Звать его Джозеф Евгеньевич Стиглиц. Кровей он - …правильных. Ну, для работы с большими деньгами, абстрактными понятиями и морями цифр. Гражданства, естественно, американского. Где ж самые правильные деньги печатают и по всему миру рассылают в обмен на всё, что им надо?! И где ещё можно безнаказанно говорить всякую непонятину? Да ещё при этом быть в почёте и уважении!
А уж умный какой! Дуракам Нобелевку по экономике точно не дают!
Даже нынче, во времена засилья всяческих меньшинств!
Даже по политическим соображениям!
А трудился он, не покладая рук и напрягая свой прокачанный мега-мозг, самым главным экономистом Всемирного банка. Очень авторитетная такая организация. Во всех смыслах. Видимо поэтому наши доморощенные авторитетные какбыпатриоты очень её не любят. Не иначе как источник всяческих козней и проблем – потому как непонятно.😖
Так вот, не знаю доподлинно, кто его за язык дёрнул, когда он заявил, что этот самый любимый показатель ВВП и всяких-разных сборищ и новостей в текущей мировой проблематике не имеет смысла.
Если дословно: «ВВП — плохой показатель экономического развития, плохой показатель благосостояния, и важно понимать, что использование таких показателей сказывается на решениях: если измерять не то, можно сделать не то»
https://www.rbc.ru/economics/21/01/2016/56a0ed629a79471f9d12c9af
Правда об этом предпочитают не вспоминать и не говорить вслух и часто. Лучше даже сделать вид, что и не говорил он такого. Или это не он был. Спросите лучше его самого – думаю, подтвердит. Ему же не избираться – врать не надо.
А вообще-то многие ИконАмисты, даже отечественно-забугорного разлива, его не очень то любят. Видимо потому, что он и ещё много каких глупостей наговорил. Надо же такое заявить: «…Назрела необходимость поставить на политическую повестку дня вопрос относительно незаконной приватизации 90-х годов, в которой кроются корни различия в благосостоянии людей в России. Это не только вопрос справедливости, но и в далекой перспективе — также вопрос экономического благоразумия… Если этого не произойдет, то экономическая олигархия может трансформироваться в олигархию политическую.» (11 декабря 2003 года в интервью австрийской газете «Der Standard[en]»)
Ну реально! Только «их» вражина такое может заявить!
И надо же – сбылось! Накаркал умник, Нобелем припечатанный!
Как-то не ожидал встретить такого человека в рядах тех, кто пришёл к тому же выводу, что и сам.
Я сейчас не о приватизации. Для этого достаточно быть российским ежом, а не Нобелевским лауреатом! Я про м-ммм…сомнительность ценности ВВП (я сейчас о Показателе говорю, если кто что-то другое подумал! )
Мне даже как-то неудобно стало от такого совпадения оценок. Мировое экономическое светило - и народный Левша-Самоделкин. Но и обнадёжило. Вывод-то один получился!
Уж не знаю как Джозеф Стиглиц до этого дошёл и что ему за это было от начальства! Но во Всемирном банке он уже давно не работает. Теперь занимается другими показателями. Более, по его нобелевскому мнению, адекватными.
Расскажу лучше, как у меня получилось. Это-то я знаю. И, думаю, у Вас тоже то же получится. Если будете внимательно слушать и совсем немного подумаете.
Одна печаль – дальше не так легко читаться будет. Придётся потерпеть твёрдый слог общепринятых трактовок общепринятого показателя с общепризнанной ценностью и важностью оного для всех внимающих и глаголющих в СМИ всея РФ!
(продолжение будет доступно отважным подписчикам канала)