Стремительное развитие технологий серьезно влияет на ход боевых действий и используемые оружейные системы. Но совсем недавно я натолкнулся на рассказ про использование ПТУР 1-го поколения против современных бронемашин и танков. Сначала идея показалась весьма спорной, и она в принципе ей остается, но кое-какие интересные моменты там есть. Поэтому сегодня я порассуждаю на тему ракеты «Малютка» и почему она может быть использована на современном поле боя, а почему эта идея на грани разумного.
Что такое ПТРК «Малютка»
Советский Союз стал первым в мире государством, принявшем на вооружение противотанковые управляемые комплексы. Отдельно их использовали на танках, но для открытого крепления создали ПТУР «Малютка», крепящийся в основном на башнях боевых машин. Так его можно увидеть на БМП-1 или разных вариантах «Бардака». И на тот момент это решение оказалось крайне удачным. Такие относительно дешевые машины могли уничтожить полноценный танк с дистанции до 3 км. Причем бронепробития в 400 мм хватало для поражения в лоб. Кстати, именно по этой причине немцы сделали свои «Леопарды» бронированными только от крупнокалиберных пуль и осколков. Фрицы сомневались, что смогут создать нормальную броню, способную пережить советское оружие.
Почему «Малютка» может сыграть в современной войне
Тут фишка в том, что современные танки имеют большое количество электроники, отслеживающей облучение лазером и сообщающей об этом экипажу. В то же самое время для управления «Малюткой» требуется только твердая рука, хороший глазомер и немного удачи, так как управление происходит в ручном режиме. Сигналы идут на ракету через длинный медный провод, который тянется вслед за ней. При этом шанс гарантированного поражения цели в идеальных условиях не превышает 70 процентов.
Подобная схема позволит наносить удар по бронетехнике с неожиданных направлений и не выдаст место пуска ракеты. В отличие от ПТУР 2-го и 3-го поколения, которые буквально сообщают о запуске и позволяют принять меры противодействия в виде маневра или установки аэрозольной завесы. Также, по современным мерка, стоимость каждой ракеты очень маленькая. Да и техпроцесс позволяет клепать их в больших объемах.
Почему «малютка» не станет чудо-оружием против танков
Вот тут и кроется главная причина почему такое чудо-оружие используют только технически отсталые страны. У ПТРК «Малютка» целый букет недостатков, которые ставят крест на использовании. В первую очередь стоит отметить всего 400 мм пробития под углом в 0 градусов. Да, это позволит поразить «Абрамс» в боковую проекцию. Если только там нет динамической защиты, так как боевая часть не тандемная и легко разрушается встречным взрывом. А для тех кто думает, что удар можно нанести в корму, да и в бок тоже, стоит помнить – современные танки всегда идут с пехотным сопровождением.
Еще напомню, что скорость полета «Малютки» достигает невероятных 120 метров в секунду. В некоторых случаях от пуска можно банально уехать пока заряд долетит до цели. Особенно если запуск идет с предельной дистанции. Про сложность управления ракетой я уже говорил и в условиях боевых действий она дает о себе знать еще больше. А если вспомнить, что те же американцы начали активно ставить на свои танки КАЗ «Трофи», способный сбивать и более быстрые цели, то все становится еще печальнее.
Подведя итог становится понятно, что такая идея может выгореть только если бой идет с заведомо слабым противником. Но для этого хватит и многочисленных «Фаготов», «Конкурсов» и «Корнетов». Никто в здравом уме не станет использовать против современных танков ПТУР 1-го поколения. Разве что только от отчаяния, как курды, стрелявшие по «Леопард 2» А4 в одном из недавних боевых столкновений. И да, они таки нанесли урон туркам, но это полностью вина турецкого командования, которое бросило свои машины без пехоты.
Если понравилась статья палец вверх и подписка, лучшая благодарность за наш труд!
Пишите своё мнение в комментариях.
Дальше вас ждёт много интересных статей.
Читайте также "Сухой" СУ-34 могучий "утёнок" лучший бомбардировщик-истребитель.
#танки #ракеты #вооружение #оборона
