«Сам он отрицал связь с ними, так как «он не настолько сумасшедший, чтобы совершить их».
«Брэндон Ли погиб во время съемок фильма «Ворон» (1994). В одной из сцен, где в его героя стреляли из пистолета, по странному стечению обстоятельств бутафорская пуля попала в живот и прошла по траектории, разорвав крупную артерию, причинив огромный ущерб различным внутренним органам и застряла в позвоночнике.»
Тимофей Алексеевич Васильев (1783−1838) – «Вид Невского проспекта в Петербурге у здания Городской Думы», 1810-е годы.
Англо-американский художник Джеймс Джебуса Шеннон (1862—1923).
«В начале 20 века, богатые дамы, развлекались полным ходом, перевозя незадекларированные вещи через таможенный контроль.»
«Американский грабитель и угонщик скота по кличке Джордж Большой нос совершил роковую ошибку 16 августа 1878 года, решив со своей бандой ограбить поезд, перевозивший зарплату для своих сотрудников. После этого решения его жизнь, а точнее смерть приняла интересный поворот. Туфли из человеческой кожи»
«История о насыщенной жизни британского пирата-крушителя и убийцы Дональда Мерретта, который называл себя Рональдом Чесни.»
«Традиционные снежные очки арктических народов инуитов и юпиков для предотвращения снежной слепоты. Очки традиционно изготавливаются из дерева (особенно ели), кости, бивня моржа, рога северного оленя, и иногда прибрежной растительности. Заготовка вырезается по лицу будущего владельца, впереди проделывается одна или несколько узких горизонтальных прорезей. Защитные очки плотно прилегают к лицу, так что свет проходит только через прорези, иногда изнутри наносится сажа, чтобы уменьшить блики. Щели делаются узкими не только для уменьшения количества входящего света, но и для улучшения остроты зрения. Чем больше ширина прорезей, тем больше поле зрения.»
«Проект Ένδυμα ψυχής. Совместная работа Национального исторического музея Греции с фотографом Вангелисом Кирисом и болгарским мастером вышивки Анатолием Георгиевым, в котором они представляют фольклорную коллекцию музея. Проект состоит из 120 фотографий.»
«Удивительные события происходят в Ростове-на-Дону. Мы уже писали о том, как администрация города и местный орган охраны объектов культурного наследия «охраняют» архитектурные памятники. Если коротко — никак. Вандалы, причинившие ущерб объекту культурного наследия, не несут никакой ответственности, здания разрушаются и горят, в них срезают ценные детали. 5 ноября наш руководитель специальных проектов стала свидетельницей одной из таких историй. Сценарий с разрушением архитектурного памятника и бездействием властей типичен, но в эпицентре событий оказался совсем необычный адрес. Московская, 72 (также известный как «Дом с ангелами») — шикарный доходный дом, одно из самых красивых и знаковых зданий города. Несколько лет назад оно было расселено, а в 2018 году законсервировано силами городских активистов и регионального отделения ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). До 2021 года здание находилось под шефством председателя ВООПИиК, а попытки проникновения внутрь оперативно пресекались. На соседнем здании была установлена камера видеонаблюдения. В 2021 году глава города объявил о том, что здесь будет создан музей истории города. Дирекция музея поменяла замки и формально приняла дом под свое шефство. Кроме красивого фасада, его ценность в сохранности деталей интерьера. На момент передачи дома под музей внутри были кованые ограждения лестниц, мраморные ступени, метлахская плитка, дореволюционные радиаторы, потолочная лепнина и дубовый паркет. Несколько месяцев назад участники общественного движения «МойФасад» зафиксировали попытки проникновения в здание и сообщили об этом директору музея. Директор поблагодарил и пообещал принять меры. С ним также связывался председатель общества по охране памятников. 4 ноября проходившая мимо дома экскурсовод Марина Натальян увидела, что дверь одного из подъездов взломана, и вызвала полицию. Во время обхода с полицией, оказалось, что здание сквотировано. Все оригинальные радиаторы исчезли, газовые трубы частично срезаны, в одном из помещений новые жильцы оставили гореть конфорку плиты для обогрева помещений, а в соседнем помещении прямо на дубовом паркете образовался туалет. Кованая ограда лестницы варварски демонтирована; осталось всего три секции, которые просто не успели вывезти. Самое интересное, что глава города публично пообещал горожанам создать в ближайшее время в этом здании музей истории города. Первой реакцией администрации была попытка просто заварить вход. Казалось бы, логично, но помещения после непрошенных гостей требовали основательной уборки и обследования на предмет утечки газа. Подоспевшим градозащитникам удалось договориться с администрацией. Они высказали опасение, что жители здания после оперативной консервации снова попробуют проникнуть внутрь и нельзя оставлять здание без наблюдения на выходные. Затем был взломан еще один архитектурный памятник — дом, где провел свои последние годы известный вирусолог Дмитрий Ивановский. Здание тоже находится на этапе расселения и также быстро оказалось занято новыми «собственниками». Ночью 7 ноября «жители» дома на Московской 72 решили вернуться. Их случайно заметила проходившая мимо девушка-архитектор и сообщила нашему руководителю спецпроектов Лене Чернышевой. Лена в течение последних трех лет является также координатором градозащитного сообщества «МойФасад»; она была рядом и вызвала полицию. Далее мы знаем о происходящем от первого лица. К моменту, когда Лена подошла к зданию, прошло всего 20 минут, но оставшиеся секции перил уже исчезли. Участковый отказывался выезжать на вызов, отвечать на вопросы, обследовать помещения и вел себя крайне странно. Удостоверение предъявил неохотно. Практически сразу на месте оказалась вместе с мужем экскурсовод Марина Натальян, которая уже обращалась неоднократно в полицию и связывалась с директором музея города. Спустя некоторое время начали присоединяться другие градозащитники и неравнодушные горожане. История затянулась до трех утра. Оказалось, что оперативная группа, проводившая осмотр, не заметила новой утечки газа. Сотрудники полиции предложили градозащитникам отправляться спать. Градозащитники провели вторую половину ночи в ожидании газовой службы и, как оказалось, совсем не зря. Полиция, выехавшая на вызов, пообещала проверить скупки металлолома. Глава района, в котором произошло происшествие, также подтвердил, что информация о перилах и радиаторах распространена по всем основным пунктам приема. Горожане решили проверить и посетили один из ближайших пунктов. Оказалось, что полиции не было, и информации никто никакой не оставлял. Ситуация с домом на Московской вызвала у горожан серьезный резонанс. Социальные сети разрываются от негативных сообщений в адрес администрации и комитета по охране памятников, горожане активно начали подключаться к помощи градозащитникам. Удалось расшифровать видеозапись ночи похищения. Оказалось, что кража была спланирована. В помощь дворникам подъехал белый Fiat, в который быстро были загружены остатки перил. И отправились они, похоже, совсем не на металлолом, а в антикварную лавку. Комитет по охране памятников оперативно объявил об организации субботника. Администрация района в пятницу, накануне субботника, зачистила помещение, чтобы не пугать горожан тем, как выглядит всеми любимый архитектурный памятник после того, как он стал «музеем». Что интересно, во время проведения предварительной уборки представителей органа охраны не было на месте, и во время уборки чуть не выбросили оригинальные перила, фрагменты плитки и другие ценные артефакты. Градозащитникам, которые на всякий случай пришли на место, пришлось проводить субботник вместе с представителями районной администрации. Директор нового музея также не посчитал нужным посетить объект. Ни в ночь взлома, ни после. На гневные комментарии горожан в социальных сетях он ответил весьма лаконично: здание официально ему еще не передано, оно в собственности района. По факту кражи составлено заявление в полицию. Заявление в полицию составлено нашим руководителем спецпроектов, но в полиции ей отказались выдать официальный квиток с регистрационным номером. Другие обращения в полицию составлены Мариной Натальян. В субботу 13 ноября представители администрации и комитета по охране памятников провели показательный субботник, в котором участвовали и председатель комитета по охране памятников, и директор музея города. Впервые за 3 года здание было окончательно зачищено от хлама, основательно обследовано и законсервировано. Не совсем понятно, почему все то же самое не произошло с объектом культурного наследия непосредственно сразу после расселения в 2018 году. Председатель комитета по охране памятников Иван Грунский объясняет горожанам, почему резонансный архитектурный памятник не был вовремя законсервирован, а в итоге оказался разграблен. Одновременно с показательным субботником администрации гиды организовали свой «субботник» — акцию «Квартальный ангел». Каждые 30 минут от здания с «ангелами» начиналась экскурсия. В этот день абсолютно бесплатно можно было прогуляться с лучшими экскурсоводами города, послушать об истории этого квартала и узнать о ценности зданий, которые в нем находятся. В частности, о доме на Московской 72. Гиды-организаторы акции «Квартальный ангел» (слева направо): Анна Пивоварова, наш руководитель спецпроектов Лена Чернышева, Алексей Павловский и Марина Натальян. Горожане живо откликнулись на акцию «Квартальный ангел»: на экскусии и просто поддержать своим присутствием эту активность пришло очень много людей. Параллельно с экскурсиями активисты собирали подписи против скандальной стройки в квартале рядом с пятью объектами культурного наследия. По версии комитета по охране памятников, все законно. Что не удивляет. На административный субботник пришел директор музея города, градозащитникам удалось познакомиться с ним и договориться о встрече. Директор сообщил, что уже определен проектировщик по разработке проекта реставрационных работ. Тендер на эти работы разыгран, победила московская компания ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские». Сумма тендера — 45 миллионов. На тендер подали заявки почему-то всего две организации. По официальной версии, в течение двух недель проектировщики приступают к работам, развернется серьезная научно-исследовательская деятельность. Планируем пообщаться с разработчиками проектной документации. Что не менее любопытно, глава города, по чьей инициативе должен появиться музей, никак произошедшее не прокомментировал. На административном субботнике его не было. Инстаграм, где он активно демонстрирует включенность в городские события, абсолютно игнорирует ситуацию вокруг дома с «ангелами». А что с похищенными деталями музея? В Ростове не было еще ни одного прецедента, когда сотрудники правоохранительных орагнов нашли предметы антиквариата по заявлению о краже. Мы будем внимательно следить за этой историей.»
