То что древний Баку строился снизу вверх, от побережья Каспия к вершине холма, факт известный. Собственно, так разрастаются все прибрежные города.
А вот то, что отличает столицу Азербайджана от других старинных городов, так это практически полное отсутствие археологических находок древних времен.
Эта загадка свойственна не только Баку, но и всему Апшерону:
Причин здесь может быть несколько.
От колеблющегося уровня Каспия, который мог временами смывать исторический слой, до благоговейного страха перед силами природы.
Одну из своих версий, я озвучивал ранее:
Как бы то не было, до 2007 года провал в археологической истории Баку сохранялся — на территории города и Апшерона обнаружено достаточное количество древних курганов и захоронений времен неолита, а находок античного периода нет.
Дом бакинского губернатора
Об этом доме, расположенном у самой Набережной, я недавно писал, поэтому не буду останавливаться.
Построен он был в середине 60-х годов 19 века, на месте стоявшей на тот момент крепостной стены. В том числе и угловой башни.
К началу 20 века он был реконструирован, став трехэтажным, но фундамент здания не затрагивался.
Так он простоял до современных времен, пока не решили на его месте построить многоэтажную гостиницу.
Благо хоть гостиница в стиле бакинских старых строений, а то совсем было бы печально.
Находки при рытье фундамента
Губернаторский дом был невысок, поэтому фундамент под него рылся не глубокий — "сокровища древности", хранившиеся глубоко под землей, не были затронуты.
Когда же, в 2007 году, стали рыть котлован под гостиницу, который был значительно больше и глубже, то на глубине 8 метров была обнаружена россыпь сосудов античных времен.
Чуть выше них, нашли фрагменты колонны и стелы. Еще выше разрушенный фундамент старой крепостной стены.
Самые древние из обнаруженных изделий датируются IV-I веком до нашей эры.
Они обнаружены на глубине 8-9 метров. Выше и находки моложе.
Культурный слой был достаточно широк, около двух метров, поэтому найденные предметы захватывали период и раннего средневековья.
Все они находилась под слоем голубой глины, которая образуется на дне океанов и морей.
На обывательский взгляд все выглядит довольно просто — древний Баку затопило и люди на несколько веков покинули город.
Но не все так просто. Созванная в декабре, того же 2007 года, научная конференция, так и не смогла прийти к общему знаменателю.
Не понятно, почему в других местах Старого Города, даже там, где ведутся раскопки, находок этого периода нет.
По идее, загадка имеет только одно объяснение — древний Баку находился значительно ниже нынешнего. То что обнаружили это его самая верхняя часть, возможно отдельное строение на возвышенности.
А сам город надо искать на дне Бакинской бухты, под донными отложениями.
О том, что Каспий когда-то был значительно ниже, говорят и каменные колеи, которые начинаются.на берегу Апшерона и продолжаются на островах.
И остов Сабаильского замка, который появился из воды в 21 веке на достаточном отдалении от современного Баку.
И хотя это сооружение 13 века, наверняка оно было построено на месте более древнего строения. Возможно замка или дворца возвышавшегося над древним Баку. Иначе смысл Сабаильского замка не совсем понятен.
Да и камни переправлять в таком количестве на суднах 13 века большая проблема. Другое дело, если они уже есть в наличие.
ПС. Кстати, в вышеупомянутом слое было обнаружено большое количество костей животных. Особенно рогов джейранов.
Не знаю о чем это может говорить, но это еще один повод задуматься над тайной античных находок.