Когда я впервые узнал (ещё в детском возрасте), что у некоторых царей была иногда манера, мне было непонятно – какая от этого польза? Деньги-то они откуда берут – с народа, так какая польза будет народу с того, что с него возьмут лишнее, чтобы потом вернуть? Даже несправедливость какая-то – берут со всех, а возвращают кто сколько загребёт. Когда лучше узнал жизнь и стал понимать, как устроены люди, стало понятно. Это не для народа; это для царя. Царя должны любить, вот для этого и нужны деньги.
Всякое появление царя на публике должно вызывать у народа восторг – если его появление будет регулярно связано с возможностью обогатиться, это будет рефлекторно. И если появления сами тоже будут регулярны – люди будут думать об этом, ждать, как ждут результатов лотереи, и ассоциировать подсознательно это с тем, с чем ассоциируется то, чего ждёшь. А когда появление царя ассоциируется с радостью, тогда и сама личность царя подсознательно воспринимается позитивнее.
Вообще, в народе и самом по себе есть контингент, любящий заиметь себе кумира, но власти же, как и денег – много не бывает, хочется больше, вот и вкладываются деньги во власть. И вот разводят этот контингент так, чтобы он рос и ассимилировал всё, что можно. И вот едет царь, бывает, и деньги разбрасывает – люди кидаются подымать. Заодно приучаются поменьше думать об общем смысле политики, побольше о сиюминутной радости. И вот так раз за разом повторяется, и где-то в подсознании откладывается – хотим царя почаще видеть. Хотим видеть – значит, любим. Любим – значит, хороший. Хороший – значит, всё правильно делает, а если что-то делает не так, как нам кажется правильным, значит, это, наверное, мы сами ничего не понимаем.
Вы спросите, ну а как же тогда должен ситуацию понимать сам народ? Неужели не понимает, что от такой политики денег у него не прибавится? А, во-первых, не факт, что все понимают: некоторых волнует только побольше реальных монет загрести, а теоретизирование о том, как всё циркулирует и откуда всё берётся, их не интересует. Да и сама политика на то нацелена, чтоб некогда было понимать – надо нагибаться и подбирать, а оставшееся время тянуть ярмо налогов. А во-вторых, если даже и понимает, то это ничего не изменит: его всё равно будут доить, деньги всё равно будут разбрасывать, он всё равно будет подымать – а что ему остаётся? Не подымешь ты, подымут другие, так лучше уж пусть они тебе вернутся, чем другим достанутся. А значит, будет регулярно попадать в ситуацию, где все друг другу вдруг сразу конкуренты, все друг другу мешают, все недовольны присутствием остальных, только не царя – он единственный, кто всем нужен в такой ситуации. И когда ситуация будет раз за разом повторяться, будет появляться привычка воспринимать всех, как мешающих тебе, кроме царя. В подсознание будет постепенно закладываться понимание «мы без царя не можем – мы же без него ни на что не способны, кроме, как передраться, только он единственный нас кормит и порядок удерживает!». Всё, предпосылки верности царю на уровне подсознания заложены. А деньги отобьются и вернутся в казну.
Приносить людям пользу и управлять ими – разные вещи. Так же, как и заставлять себя любить управляемых и реально заслуживать этого…
