Немного об устаревшем, но о наболевшем. Неблагоприятную практику для виновников ДТП о взыскании ущерба создали еще в 2017 году Конституционный суд РФ — Постановлением от 10.03.2017г. и Верховный суд РФ - Постановлением от 26.12.2017. С тех пор пострадавшие граждане массово взыскивают с виновников аварий ущерб, причиненный ДТП и не покрытый страховкой. А еще нашлись «грамотные» автоюристы, которые за копейки покупали права требования по таким делам и тоже нападали на бедных виноватых.
В чем суть
Когда суммы, выплаченной по полису ОСАГО, не хватает для осуществления полноценного ремонта поврежденного автомобиля, пострадавший может взыскать разницу между выплатой по страховке и реальным ущербом не со страховой компании, а с виновника ДТП.
Иными словами, страховая компания сделала свою оценку стоимости ущерба, пострадавший в ДТП — свою. Если между этими расчетами есть разница в деньгах, ее обязан компенсировать виновник аварии.
И не важно, осуществил пострадавший ремонт авто или получил от страховщиков выплату.
Как может защищаться виновник ДТП
На мой взгляд путь только один — делать третью экспертизу, которая, возможно, исключит из экспертизы потерпевшего затраты на излишние детали или снизит их стоимость. Как добиться от суда назначения третьей экспертизы, когда в деле есть уже две — задача адвокатов виновника аварии.
Убедить суд удовлетворить ходатайство о назначении еще одного экспертного заключения будет крайне сложно. Но, при грамотном подходе к делу - можно. Естественно, она должна быть назначена в рамках судебного разбирательства и лучше, если ремонт автомобиля не был произведен.
Вывод: убеждена, что судебная практика была пролоббирована страховыми компаниями, ведь до 2017 года 90% дел решалось таким образом, что с виновника ДТП ущерб взыскивался только в том случае, когда его стоимость превышала предельные выплаты страховых сумм — 400 000 рублей - по имуществу и 500 000 руб. — для вреда здоровью. А сейчас, выступая в судах по таким делам, от Ответчиков я очень часто слышу только один вопрос: «Зачем вообще нужна такая страховка, которая меня не защищает»?
И ведь в чем то они правы. Как думаете? Были у вас такие случаи? Пишите комментарии, обсудим!
Благодарю всех, кто подписался на наш канал!
#взыскать ущерб, не покрытый страховкой #закон #подать в суд на виновника дтп #ответственность при дтп
Читайте также:
Продал автомобиль, а новый собственник не спешит ставить его на учет в ГИБДД? Как снять авто с учета самостоятельно
Кто в ответе за ДТП, если за рулем не собственник, а машина не застрахована? Тот, кто въехал? Нет! Новшество от Верховного суда
Как продать недвижимость и не платить налог: три главных правила
