Проходил недавно голосование на портале "Активный гражданин" и обратил внимание, как порой очень хитро оно проводится. То есть вроде все правильно, все честно, но для сравнения выбираются такие картинки, которые максимально невыигрышно покажут то, что сейчас есть и максимально выигрышно то, что будет. Причем естественно то, что будет - это нарисовано на компьютере.
Вот простой пример:
Посмотрите на первые две фотографии. Слева зима, деревья голые, мрачная атмосфера. А справа вроде ничего особенного нет, всего только одни непонятные качели вдалеке, да дорожки неизвестного назначения. Зато все ярко и красочно. Добавьте на фото слева лето, зеленые деревья, траву и вот еще неизвестно, какая картинка окажется лучше.
Или второй ряд - такая же ситуация. Просто одна картинка более яркая, а вторая менее.
Но есть пример еще интереснее.
Мы видим картинки слева. А на них легко можно разглядеть новомодную плитку, которая появилась в Москве после прихода нового мэра. То есть, все говорит о том, что как минимум одно благоустройство этих мест уже было. Так что теперь предлагается переблагоустроить то, что уже было благоустроено...
Вот такие дела.
Забавно, но вот так легко играют восприятием людей, чтобы достигнуть своих целей.
Нет, я не скажу, что всегда так. Есть места, где благоустройство не помешает, но лучше, когда для голосования дается что-то более объективное для сравнения.
Такие дела.
Сайт автора:
https://kont-antibus.wixsite.com/patrikeevartem
Заходите, будьте как дома :)