Найти тему
VarТехник

Почему на башни танков не ставят автоматические пушки?

Практически любой танк имеет крупнокалиберный зенитный пулемёт на башне, что повышает огневую мощь. То, что пулемёт редко используется в качестве зенитного не так интересно, а его возможности по борьбе с пехотой вряд ли кто-то оспорит. Но не каждый пулемёт может пробить БТР или БМП, а тратить на эти цели снаряды основного калибра порой не рационально. Почему же не заменить пулемёт на автопушку?

Автоматические пушки на танках

Для начала давайте уточним, что автоматические пушки на танках не должны заменять главный калибр… Их задача только дополнить спаренный пулемёт и крупнокалиберное орудие, увеличив радиус борьбы с авиацией противника и эффективность ведения огня. Параллельно, во многих случаях автоматические пушки дистанционно управляемые и заключены в отдельные турели.

Отличный пример MBT-70, который стал один из первых прототипов ОБТ с отдельной турелью, вооружённой 20 мм пушкой RH202. Её можно считать аналогом отечественного калибра 23 мм, который используется в ЗУД-23-2 и ЗСУ-23-4. К слову, попытки оснащения советских танков автоматическими пушками были… В постсоветской России существовал Объект 787 «Гадюка». Правда в случае этого прототипа, от 125 мм пушки отказались. Сама «Гадюка» стала прообразом БМПТ. Только в Терминаторе учли нехватку противотанкового вооружения.

Есть и полноценные танки, которые всё-таки получили автоматические пушки. К примеру, T-72M2 Moderna 2. Это Словацкая модификация танка Т-72М и М1, оснащённая новой динамической защитой и двумя автоматическими пушками, подобно «Гадюке», но орудие калибра 125 мм осталось.

Почему автопушки не ставят?

Для начала нужно задать хороший вопрос – с какими целями будет бороться автоматическая пушка? В основном это будет лёгкая техника и зависшие вертолёты в зоне поражения танка (а она сравнительно не большая…). Во франции был танк AMX-30 с автоматической пушкой M693, спаренной с орудием. Это самый простой способ реализации. Куда сложнее сделать отдельную турель на башне, похожую на модуль «Охотник». Он представлен на Т-90М с крупнокалиберным пулемётом, а версия без него ставилась на Т-72Б1 «Белый орёл».

-3

Проблема установки турели в том, что при стрельбе автоматическая пушка создаёт большую нагрузку на погон, в отличие от метода установки автопушку вместо спаренного пулемёта. К тому же, автопушка тяжелее пулемёта и требует усиленных приводов вертикального и горизонтального наведения. И самое важное для всех типов размещения – малый боекомплект в сравнении с пулемётом.

В Сети какое-то время были рендеры танка Т-90МС с 30 мм автоматической пушкой 2А72. В отличие от предшественника – 2А42, она обладает пониженной скорострельностью. Её компенсируют повышенной точностью и меньшей отдачей при «зажатой гашетке». Однако такая машина вряд ли будет реализована даже в виде прототипа.

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.

СВО
1,21 млн интересуются