Итак, корреспондент Sky News накануне довольно вежливо задал вопрос- не смог ли бы принц Чарльз дать комментарий по решению королевы насчет герцога Йоркского? Хотя вопрос был задан в прямом эфире и довольно вежливым тоном, выглядело это довольно бесцеремонно на мой взгляд…
Чарльз вышел на прогулку и встречался с какими-то лесниками или просто жителями, не знаю. Тут выскакивает из старых сучьев и спиленных елей, словно белорусский партизан, дяденька с микрофоном и давай спрашивать итак еле пришедшего в себя от происшедшего принца. Да, его крепко держа за руку с микрофоном, отстранили. Выглядело некрасиво с обеих сторон. Принц мог бы ответить вежливо - типа, простите, но я не комментирую поведение того, кто сейчас уже объявлен королевой «простым британским гражданином». Не вмешиваюсь в частную жизнь.
Но что-то в самой Sky News идет не так: сразу после вынесенного решения по иску Вирджинии Робертс- Джуффре, телекомпания стала брать комментарии у той самой Лайзы Блум, о которой я вам рассказывала здесь…
Кстати, умная и опытная Лайза сделала вид, что «как американка, не понимает, в чем разница для правосудия- принц ли предстанет перед судом или простой британский гражданин?».
Конечно, все всё понимают, но игра пытается продолжаться, несмотря на то, что главного игрока тренер британской сборной отправила на запасную…
Дорогие читатели! Чтобы выбрать тему, которая интересна именно вам, я рекомендую не просто подписаться, но и просматривать с моей начальной страницы блога все статьи- там есть темы разные, от светской хроники и жизни королевской семьи, до моды и рукоделия, поэтому лучше всего ткнуть пальцем вот сюда и самим выбирать интересное именно вам! Потому что даже я иногда не могу найти свои статьи- они куда-то испаряются, стоит написать новую))
💝🌹💝🌹🌹💝💝
