Сегодня утром на одном ресурсе я наткнулась на статью, где автор (из корректности не буду раскрывать его ФИО) рассуждает о том, когда и при каких обстоятельствах стоит задуматься о расставании с партнёром. Наряду с различными нехорошими явлениями (абьюз, зависимости и пр.) автор назвала… равноправие. Мол, если ваш партнёр предлагает равноправные отношения, то он не готов нести ответственность, относится к союзу несерьёзно и вообще не мужик.
Кхе, кхе. То есть по мнению данного автора, который позиционирует себя специалистом в отношениях, мужик - это не тот, кто предлагает поровну делить все тяготы, проблемы, ответственность, а также совместно принимать решения, а тот, кто подобно пыльному Гоше бьёт кулаком по столу и считает себя авторитетом лишь на основании наличия у него… «м» в паспорте.
Интересная позиция. Если посмотреть на неё с женской точки зрения, получается очень даже удобно: возлежишь себе на бархатных подушечках в шёлковом халатике, попиваешь чаёк с пирожными, а твой Мужчина прыгает вокруг тебя, решает все проблемы. Ну он же Настоящий Мужчина, стало быть и денежный вопрос полностью на нём (а кто же семью кормить должен?), и откапывание машины в мороз, и разборы с ЖЭКом, и выяснения отношений с громким соседом. А женушка как истинно слабый пол (у нас же не равноправные #отношения , да?) должна мазать ручки кремом от «Виши», чтобы они оставались нежными, хлопать подкрашенными ресничками и томно вздыхать: «Ах-ах!». Читали «Песочный человек»? Ну вот примерно как там. Правда картинка вмиг рушится, стоит взглянуть на реалии жизни.
Проблема в том, что ни рыцари, ни султаны, ни шахи, ни даже олигархи у нас на дороге не валяются и по улицам бродят вполне посредственные субъекты, которых их мамы жаждут сбагрить в добрые руки. Так что вместо подушек и хлопанья ресничками среднестатистическая женщина получает половники и ёршики, а на возлежания и аханье у них не остаётся в отношениях ни сил, ни времени. При этом говорить о том, что мужья у нас полностью содержат жён, тоже не приходится: по статистике четверть россиянок зарабатывают больше своих мужей. Получается крайне «интересная» картина: муж семью целиком не содержит, быт тоже не на нём, однако главный Он. Как-то несправедливо, не находите?
Впрочем, с мужской точки зрения отрицание равноправия тоже выглядит малопривлекательно. Ведь тогда получается, что он автоматически дофига всего должен: содержать, принимать решения, разруливать проблемы и тд. На мужской пол сразу обрушивается этот пресс гендерных стереотипов. Не важно кто ты по натуре, лидер или нет, ты должен и точка. Да и ощущать себя дойной коровой, которую используют как источник бабок тоже малоприятно.
В общем, я с автором той статьи рискну не согласиться. Настоящий мужик – это не тот, кто лупасит кулачонком по столу или дует губенки из-за доходов жены, а тот, кто признаёт равенство в семье.
А вам какая позиция ближе: равенство или патриархат? Пишите в комментариях.
#отношения в паре #отношения в семье #семейные отношения #семья #мужчина и женщина #патриархат #феминизм #психология отношений #роли в семье