«Уральские были. Очерки» Павла Петровича Бажова я перечитываю даже почаще, чем его «Уральские сказы». К «Очеркам» у меня лишь одна «претензия» - их у Бажова слишком мало, в сравнении со сказами.
И вот недавно, готовя одну статью касательно быта дореволюционной России, где главными героями выступали незадачливые сельские полицейские, я неожиданно вспомнил, что вот как раз эта категория провинциального населения, серьезно обделена вниманием со стороны известного писателя. Скажем, Гиляровский, разбирал интересные ему типы подробно, а вот у П.П. Бажова таких интересных личностей странным образом не нашлось – ни в детстве, ни в юности.
Вот все есть, начиная с бар и управителей, но больше интереса, вызывают, конечно, представители простого народа. «Мастеровщина» - основной работник завода подан весьма подробно, за тем идут «заводские» - то есть, те крестьяне и сельские жители, что были связаны с производством вообще, «приказея» - вообще все служащие от главного бухгалтера до нарядчиков различного уровня. Приисковые рабочие, «спичечники», кустари и даже несколько «чертознаев» - так называли совершенно независимых от заводского начальства людей, которые жили исключительно охотой, рыбной ловлей и «дикой пчелой».
Но почему-то в «Очерках» не выделена отдельно такая категория населения, как «органы правопорядка» того времени. А они между тем время от времени мелькают на страницах бажовской прозы. Вот, например, по поводу приезда барина «Пучеглазика»:
«В толпе сновали полицейские, которых по стародавней привычке звали в заводе "казаками". Становой, в новеньком мундире, размахивая кулачищем, "честно просил держать строгий порядок".
То есть, становой в заводах был и здесь действовали те же земские уложения, что и по всей России. Есть становой – значит есть и урядник, и, следовательно, должны быть сотские с десятскими. А у десятских могли быть еще и помощники. Все эти низовые должности, начиная с сотского не назначались, как правило, а избирались из числа местного населения. То есть были теми же заводскими крестьянами.
Жаль все-таки, что по каким-то причинам, скорее всего идеологическим П.П. Бажов обошел стороной эту категорию заводских служащих. Сколько их было – много или мало? Какое место сотские и десятские занимали в заводском уральском быте? Кто в них избирался? На чьей стороне они были в «классовой борьбе» - а это тема довольно подробно развернута и в «Сказах», и в «Былях».
С одной стороны, может показаться, что только на стороне заводского начальства, а с другой… Есть у Бажова такой колоритный персонаж как Агапыч – чистый уголовник-каторжник, которого «политикой» никак не назовешь. Так вот – появляется он в поселке довольно открыто, ходит по гостям и, спрашивается – где же полиция, почему его не ловят? «Боятся» - это заводской полиции так мало, или она просто не хочет «ловить» Агапыча?
Вот еще, в «Зеленой кобылке» события начинаются в 1889 году и здесь уже действует «горная стража»:
«Из лесу наперерез им вылетел на высокой гнедой лошади стражник с Зелеными жгутами на плечах…»
То есть – это какое-то особое региональное подразделение, так как собственно, «стражниками» сельскую полицию стали называть в 1903 году.
Все же очень жаль, что в столь интересном авторском сборнике некоторые детали, так и остались невыясненными