Москва и Вашингтон заявили о готовности начать переговоры по гарантиям безопасности в начале 2022 года. Также консультации пройдут по линии НАТО.
Очень много шума по этому поводу в СМИ. Возможно, это "белый шум" призванный отвлечь от чего-то важного, притупить мышление неравнодушных людей.
Прям, событие века! Ну встретятся наши мироеды-чиновники с западными. Такими же. Ну договорятся. Или нет. Может, решат, что для стабилизации мировой экономики вполне допустимо положить в войне пару десятков миллионов человек.
Одно понятно заранее: Путин победит.
Я с ходу могу сейчас накидать заголовки новостных сайтов по итогу предстоящих переговоров.
Например, "Россия вернула себе глобальную геополитическую роль!"
Или:
"Успех Путина сравним с успехом Сталина на Тегеранской конференции!".
Что-то такое. Монолог Артема Скабеича Солово - Киселькина уже, я думаю, написан, проходит согласования в высоких инстанциях.
А уж сколько будет статей на Дзен! Все отметятся, каждому охота руки нагреть на актуальной повестке.
Но! Дело в том, что реального успеха не будет. Даже если Байден заявит о выводе войск США из Европы и подпишет такое соглашение с Путиным, американский Конгресс договор не ратифицирует, и всего делов. И грош цена бумажке.
Даже если Байден решит, а Конгресс утвердит, то что мешает Военному Комитету Евросоюза взять бывшие НАТОвские базы под свою юрисдикцию? А межконтинентальные ракеты Европа может просто купить у США, деньги у них есть.
Ничего не изменится. И? Идем воевать Украину?
Я смею надеяться, что внешней политикой РФ занимаются профессионалы, а не "дебилы, бл..ть". Все понимают расклад. Тогда зачем эскалация конфликта?
Может причины внутренние?
Предположим. А если бы Сергей Кужугетович Ш. году эдак в 2013-м арестовал президента и его питерских корефанов, что бы было? Народ бы немного поворчал, возможно прошли бы митинги, как за Навального недавно. И все! Забыли про человечка. Но в условиях внешнего противостояния покусится на место властной группы - это уже измена и широкие массы могут выйти на арену политической борьбы.
Да, внешнее напряжение создано, исходя из внутренней повестки. Ведь, наверняка, заговорщики в высших эшелонах власти есть. Точно есть. Просто по исторической логике - в Российской империи весь 18 век - время дворцовых переворотов, да и Николая II снесли верноподданные генералы и депутаты. А в СССР захват власти в результате заговора происходил чаще, чем естественным путем (если считать марксистское Политбюро, Берию и Маленкова).
А главный вопрос, стоят ли они того (питерские кореша), чтобы развязывать военное противостояние? С жертвами. Со страхом!
Я хорошо помню пацанов, бывших старшеклассников, в девяностые призванных воевать в Чечню. Солдаты-срочники. А власть говорила - одним батальоном... А пацаны... вернулись не все.