Еще две недели назад КПРФ организовала в Госдуме слушания в рамках Круглого стола по вопросам связанным с куркодизацией и Bakциnaциeй.
В мероприятии приняли участие депутаты Госдумы, видные ученые в области микробиологии, эпидемиологии, демографии, а так же неравнодушные представители общественности. Выступила на этом заседании и Мария Шукшина.
Но меня поразило выступление специалиста в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академика РАН Виталия Зверева.
Зверев крупнейший советский и российский специалист в области виrusov.
Надо сказать, что В. Зверев, как профессионал, который всю жизнь занимается этой темой, является сторонником вakцинaции от любых виrusov.
Именно такой подход в профилактике подарил человечеству дополнительно 20 лет жизни, говорит профессор.
Но сегодня этот человек со всех площадок призывает остановиться, не спешить, обратиться к голосу разума особенно в отношении детей.
И вот какие аргументы и доводы привел Виталий Зверев на этом Круглом столе.
Первое, о чем говорит Зверев, это то, что у нас помимо этой проблемы, существует сегодня другая, еще более значительная проблема.
Наша медицина вообще забыла, что у нас еще есть BИЧ.
Мы про него забыли, а он никуда не делся, и сегодня в России 1,5 млн. зараженных.
Половина из этих людей не получает никаких лекарств, потому что эта борьба за жизнь не финансируется.
От Koвиdlы сегодня умирает какой-то процент, а от BИЧ – все, говорит професор!
И все эти люди молодые, которым можно помочь.
Но такой вопрос на повестке дня вообще не стоит.
Тут хочется понять, это делается намеренно, или по незнанию?
Возможно, эта ситуация как раз очень даже вписывается в глобальный сценарий по сокращению населения – это мои размышления, профессор этого не говорил.
В свое время в СССР был институт вирусологии им. Ивановского.
Теперь этого института нет, его присоединили к институту Гамалея, оптимизация по-российски.
И в нашей стране не ведутся фундаментальные исследования в этой области!
В рамках программы «Стратегия – 2020», за десять лет, не было произведено ни одной вakцины, так сказал Зверев.
Вот тут непонятно, откуда тогда взялась та, что предлагают нам?
И профессор прямо говорит, что он против этих вakцин, «сварганенных на коленке» (это его слова).
Мы до сих пор не прививаем детей от папилломавируса, от ветрянки.
А это надо делать в первую очередь, так как дает колоссальный эффект. Но у нас нет денег на эти разработки.
Людям надо объяснять и убеждать в необходимости каждой процедуры, но для этого надо быть абсолютно уверенным в том, что делаешь, говорит Зверев.
Когда испытывают новые лекарства от рака, имеют право рисковать в безнадежных случаях.
Но в данном случае, это делается здоровым людям, или почти здоровым, поэтому мы не имеем никакого права рисковать этими жизнями, сказал профессор.
Вопросы безопасности должны быть выше эффективности.
А мы пока точно не знаем, насколько они безопасны, потому что не было времени это проверить.
А мы начинаем давить на детей.
На самом деле дети не болеют, по одной простой причине, у них нет, или очень мало рецепторов, за которые прикрепляется этот vируc.
И опасность грозит только детям, у которых есть тяжелые заболевания – онкология, диабет, ожирение.
Аргумент, что дети являются переносчиками, профессор считает недоказанным.
Переболевших, как считает профессор, тоже надо оставить в покое, у них сформирован иммунитет.
А еще, профессор Зверев сказал, что ему неоднократно выказывали свое недовольство американские ученые.
Американцы озабочены тем, что Зверев, своими публичными выступлениями, срывает детскую вakцинaцию в России.
На, что Зверев отвечает, что его очень беспокоит, когда американские коллеги начинают переживать за российских детей.
Значит, за нашими детьми пристально наблюдают? С какой целью?
Так что, профессор с мировым именем считает, что для начала, необходимо провести фундаментальные исследования, и убедиться в надежности и безопасности этого препарата, а уж потом приниматься за детей и вообще за всех.
Вот такие интересные мероприятия проходят в кулуарах, нам, конечно, по телевизору всего этого не покажут.
А почему? Ведь это тоже большой вопрос - Почему, который заставляет задуматься и засомневаться в благих намерениях.
